Кастанеда форум

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути воина » Обсуждение тем на тему "разговоры о Кастанеде..вокруг да около"


Обсуждение тем на тему "разговоры о Кастанеде..вокруг да около"

Сообщений 61 страница 90 из 96

61

Sunset написал(а):

Ключ к магии в том, что ты - творец. Мир начинается с твоих мыслей и ощущений. Как ты их простроишь, таким и будет твой мир.


Ты прав - на осознание этого и опирается практика самоисследователя. Мировоззрение - наш взгляд на мир, который начинается с нашего рождения и обуславливается спецификой среды, в которой каждый из нас находится. Ну вот видишь, можешь же ответить как человек - на что опирается твоя практика, и заметь - абсолютно бесплатно и добровольно (И я тоже это ценю)

Чем меньше обусловленностей, в том числе и таких как эта:

Sunset написал(а):

...Всё мировоззрение идёт от религии...

тем чище мировосприятие, тем сильнее проявляется искусство магии.

И кстати, настоящие маги-искусники, к которым можно причислить и Серафима Саровского - не требуют денег за Знание, ибо корыстные побуждения им чужды, если это только не черные маги социума. Потому, бросай заниматься здесь баловством, если денежка нужна - напиши и издай какое-нибудь свое практическое руководство, что ли...

Так что... "Пейте дети молоко - будете здоровы!"  :D

Отредактировано Karatas (09.11.2017 03:18)

62

Сансет,карма и понятие разного рода «грех» работает в том случае, если ты находишься внутри этой Системы Построения и Времени и Пространства. Если вышел за его Пределы, включаются другие Законы существования. Но, исходя из того, что вы в Материальности, то хоть как будете убеждать себя и других, дальше этого вы не продвинулись.

63

Emma написал(а):

Вампировать собрались? Не получится! Откат получите за это и не от меня, а от Вселенной. Не нужно быть настолько самоуверенным в безнаказанности своих действий.
А ты, Роса, будь умнее и не лезь на рожон за халявой! Сама трудись и достигай всего, что нужно! Ты же сновидишь! Задала вопрос и в Сон! Зачем тебе «костыли», когда у тебя «крылья» ( условно) , точнее Матка есть!!

Странная у тебя реакция.Мне просто интересно, я и спросила. Я ж не прошу продать мне магии...
Что до меня то, ну не могу я задаться вопросом денег если эти вопросы решаются для меня другими. Ведь я не нищая-нет..а много ли мне надо? Тоже нет. НО меня не устраивают пути прихода денег... и было бы очень интересно просто узнать как они приходят( ответы) или потоки..как настраиваются на них хоть в сновидении хоть на яву. Просто теоретически...мы ж все тут только разговариваем.Мне интересно- я и спрашиваю.

64

Karatas написал(а):

И кстати, настоящие маги-искусники, к которым можно причислить и Серафима Саровского - не требуют денег за Знание, ибо корыстные побуждения им чужды,

Таким как Саровский- деньги на хер не нужны.. игрушки это всё. Но таких крайне мало.Так что..

65

роса написал(а):

Странная у тебя реакция.Мне просто интересно, я и спросила. Я ж не прошу продать мне магии...
Что до меня то, ну не могу я задаться вопросом денег если эти вопросы решаются для меня другими. Ведь я не нищая-нет..а много ли мне надо? Тоже нет. НО меня не устраивают пути прихода денег... и было бы очень интересно просто узнать как они приходят( ответы) или потоки..как настраиваются на них хоть в сновидении хоть на яву. Просто теоретически...мы ж все тут только разговариваем.Мне интересно- я и спрашиваю.

Роса, Кастанеда же все дал! Что ещё нужно? Практикуй сновидения и добивайся поставленных целей! «Бесплатный сыр бывает только в мышеловках»!

Отредактировано Emma (09.11.2017 22:38)

66

Emma написал(а):

Роса, пойми, мне не трудно ответить, но дав тебе инфу, выступлю чёрным магом и откачаю у тебя энергию. Мне этого не нужно.
Кастанеда же все дал! Что ещё нужно? Практикуй сновидения и добивайся поставленных целей! «Бесплатный сыр бывает только в мышеловках»!

Интересно а Арендатор был чёрным или белым магом?

67

роса написал(а):

Интересно а Арендатор был чёрным или белым магом?

Арендатор был бестелесным Духом и Кастанеда сам, при помощи Намерения и своего труда и личных наработок вышел на него. Трудись, старайся, добивайся и получишь тоже самое. Разве кто то запрещает?

68

Emma написал(а):

Арендатор был бестелесным Духом и Кастанеда сам, при помощи Намерения и своего труда и личных наработок вышел на него. Трудись, старайся, добивайся и получишь тоже самое. Разве кто то запрещает?

Эмма.. я ведь ничего не просила. Мне было интересно узнать, как торгуют магией. И всё!!! Остальное ты додумала.
П.С. Ни кто ничего вроде мне не запрещает и не разрешает. А если б и делал это- мне какое дело?

69

роса написал(а):

Эмма.. я ведь ничего не просила. Мне было интересно узнать, как торгуют магией. И всё!!! Остальное ты додумала.
П.С. Ни кто ничего вроде мне не запрещает и не разрешает. А если б и делал это- мне какое дело?

Ты спросила, а это почти тоже самое, что и попросила, то есть попросила рассказать, так?

роса написал(а):

Странная у тебя реакция.Мне просто интересно, я и спросила. Я ж не прошу продать мне магии...
Что до меня то, ну не могу я задаться вопросом денег если эти вопросы решаются для меня другими. Ведь я не нищая-нет..а много ли мне надо? Тоже нет. НО меня не устраивают пути прихода денег... и было бы очень интересно просто узнать как они приходят( ответы) или потоки..как настраиваются на них хоть в сновидении хоть на яву. Просто теоретически...мы ж все тут только разговариваем.Мне интересно- я и спрашиваю.

Отредактировано Emma (09.11.2017 23:09)

70

роса написал(а):

Интересно а Арендатор был чёрным или белым магом?


Арендатор - маг, древний маг.
Белых магов нет)))

Отредактировано lotolot (10.11.2017 00:49)

71

роса написал(а):

пути прихода денег... и было бы очень интересно просто узнать как они приходят( ответы) или потоки..как настраиваются на них хоть в сновидении хоть на яву. Просто теоретически...мы ж все тут только разговариваем.Мне интересно- я и спрашиваю.


когда не устраивают пути прихода денег... может, здесь разбалансировка в значимости. придание другим излишней значимости, придание своему проявлению излишне меньшей значимости. Где-то в этом ключе.

на поток, соответствующий деньгам, настроиться не сложно. Другое дело, что действительно ли это тебе нужно.

Суть в том, что когда у тебя задачи другого порядка и ты их выполняешь, у тебя никогда не будет бедственного положения, и заботиться об этом тебе не нужно, все появляется и решается как бы само собой. Так почему бы не сосредоточиться на своих задачах?)

72

По откатам. Все зависит от утонченности восприятия. Кому многое дано, с того многое спрашивается. Ну или как на уровне основания пирамиды можно свободней гулять и не столь болезненно оступаться, сколь это фатально на более высоких уровнях. Чтобы видеть вероятность отката для чела, нужно перемещаться на его уровень, а не со своего вещать.

73

роса написал(а):

Что до меня то, ну не могу я задаться вопросом денег если эти вопросы решаются для меня другими. Ведь я не нищая-нет..а много ли мне надо? Тоже нет. НО меня не устраивают пути прихода денег... и было бы очень интересно просто узнать как они приходят( ответы) или потоки..как настраиваются на них хоть в сновидении хоть на яву. Просто теоретически...мы ж все тут только разговариваем.Мне интересно- я и спрашиваю.

по мне так у денег нет ни потока ни канала, деньги не умеют ходить(это все уловки). По мне так весь вопрос в тонале, если тональ предполагает наличие денег, то они будут в зависимости от тоналя - халява или заработок. Вопрос в том - легко ли перестроить тональ? Я думаю , что это архи сложно. Моисей вон 40 лет евреев в пустыне перестраивал.

Мара написал(а):

По откатам. Все зависит от утонченности восприятия. Кому многое дано, с того многое спрашивается. Ну или как на уровне основания пирамиды можно свободней гулять и не столь болезненно оступаться, сколь это фатально на более высоких уровнях. Чтобы видеть вероятность отката для чела, нужно перемещаться на его уровень, а не со своего вещать.

откаты , скорее на карму похожи, причина и следствие. чем круче нарушаешь ПДД, тем больше вероятность несчастного случая. другое дело , что эти правила знать хотя бы нужно. В нашем случае эти правила диктует намерение духа, а мы эти правила можем читать путем чтения знаков. Так что учимся читать знаки, если не хотим иметь "откаты" .

74

lotolot написал(а):

Арендатор - маг, древний маг.
Белых магов нет)))

Да вот и я про то же..
И по фиг ему были откаты, кармы, йоги ... ведь всё дело в целях и наличии свободной энергии,её ему не хватало, и он, её "арендовал" , т к ни что не даётся даром( это просто не верно, так не бывает)взамен он награждал дарами силы.
в этом вся суть магии- маги действуют, меняют, покупают, продают.. они торговцы.Но они действуют а не гундят. Их голова не забита сверх идеями и ложными умозаключениями,  религиями и прочим хламом.
П.С. По Арендатору.. по моему он хоть и давно был человеком, но бесконечные миры и прочая, ему наскучили, скучал он по третьему вниманию.

75

rabotnik написал(а):

по мне так у денег нет ни потока ни канала, деньги не умеют ходить(это все уловки). По мне так весь вопрос в тонале, если тональ предполагает наличие денег, то они будут в зависимости от тоналя - халява или заработок. Вопрос в том - легко ли перестроить тональ? Я думаю , что это архи сложно. Моисей вон 40 лет евреев в пустыне перестраивал.

40 лет говоришь? :D ну может и так.
Я перестраивала.. но как-то не в туды. Была халявщицей- стала служащей. а ну на.... лучше б я была халявщицей.. хотя.. вот тож не подходит уже.Ты рассуждаешь как сталкер! Поверь, сновидящие чуют эти каналы( они есть) они могут многое насновидеть.Другое дело, что я не хочу, хочу по сталкерски... вот взять и перестроить.. но не знаю куда.Примера нет.

76

Emma написал(а):

Ты спросила, а это почти тоже самое, что и попросила, то есть попросила рассказать, так?

Я спросила,да, но не просила мне что-то продать или отдать за что-то. Интересовалась структурой так скэть а не подробностями и уж орёл упаси не претендовала на тайные знания.
Нет. Спросить , поинтересоваться общими вопросами-это не одно и то же, что купить или просить подарить или украсть.
Это своего рода консультация... хотя и она бывает платная.

77

Emma написал(а):

Арендатор был бестелесным Духом и Кастанеда сам, при помощи Намерения и своего труда и личных наработок вышел на него. Трудись, старайся, добивайся и получишь тоже самое. Разве кто то запрещает?

Да упаси меня..... получить то же самое. :huh:

78

Мара написал(а):

По откатам. Все зависит от утонченности восприятия. Кому многое дано, с того многое спрашивается.

И не говори ... так и есть: тут откат сразу идёт. Стоит только одну неверную мысль допустить - и так долбанёт - что мало не покажется. Но откат не за грех, не за зло, не за что-то типа плохое, а за отступление, уклонение от соответствия. Иногда чтобы не получать откат  -  нужно проявлять зло, не индульгирования ради, а ради мира, следуя Вселенной, принимая  её.
За чсв откат.  Т.е. за глупость, суету, уход от реальности. И вот порой это самое чсв мешает понять такие простые вещи. В том числе это чсв проявляется как стремление следовать пути воина, быть безупречным. Сама идея пути и стремление следовать - это Абстрактное. А вот уже индульгирование на соответствии представлениям, сформированным на основе этого стремления - это  и есть индульгирование. Т.е. не обязательно, что представления ошибочны. Ошибка одна - желание соответствовать. А как и всякое желание и это желание содержит страх. Вот и получается привязанность к каким-либо представлениям. По мере того как становишься воином перестаёшь привязываться к представлениям, избавляясь от желания. И тогда формируешь абстрактные представления, которые не отнимают время, потому что они не привязывают к себе, а просто помогают ориентироваться в пространстве.

Отредактировано Wangchook (12.11.2017 05:24)

79

роса написал(а):

Ну вот да простят меня все Эмми Уолес , Арендаторы , Гуру и прочие  и иже с ними, но мне кажется, что те,кто каким-то образом когда-то были около Кастанеды( это особо касаемо женщин) несколько просто разочаровались в пути воина. Увы...и ах.. путь расширения своих границ- это не замужество.В женщин вбито это чёртово замужество и прынцы с конями.Надо бы им по внимательнее читать книги и не путать два разных пути:первый- в сказочный( но правда ни разу не выполнимый )замуж и второй в свободу


Роса, просто ты все ещё слишком большое значение придаешь замужеству.

Сказочный-правда-ни-разу-не-выполнимый взамуж сопоставим с любым земным путем. Смерть уравнивает их все.

И никак не сопоставим Пути к свободе.

Противопоставление здесь никак не уместно. Не того поля ягода этот сказочный взамуж, Роса!)))

80

Хочешь сказать что Эми не мечтала о сильном, красивом мужчине???Правда? Она -жертва( тока не понятно чего? собственных шаблонов может?). Я вообще ей не верю .

В принципе да, как и "взамуж" невыполним , так и корьерный рост... тока слепой этого не заметит по жизни. :D

81

роса написал(а):

Она -жертва( тока не понятно чего?


Своих обидок.

Я в нее не особо вникаю. Но наверняка сильный красивый мужчина - была не самоцель. Скорее, самоутверждение.

82

Emma
ничего личного, с уверенностью записываю вас в отряд шизотериков. Да. Карма вас настигнет и покарает. И в следующей жизни вы родитесь баобабом.

роса
Как совет. Научись притягивать в свою жизнь интересных для тебя людей. Тех, кто сможет тебя чему-то научить и научиться у тебя. Это необязательно маг -))) Это может быть танцор, турист или ещё кто-то. Но притягивай тех, кто может что-то делать руками. Тех, кто проявлен в мире. Остальные - тарологи, астралонавты, комнатные маги - это пустые люди. Они не смогут ничего дать.

По поводу Саровского. Он - не маг. Он - христианский святой. Христианство построено на жертвенности. Это раз. Два. в 18 веке, а жил он именно тогда, качество людей было другим. Те, которым сейчас за 30. меня отлично поймут. Они помнят себя и нынешних детей. И как общество стало рафинированным. В 18 веке такой рафинированности не было, и в магию или в святые лез не каждый второй.
Есть такая всем известная техника - перепросмотр называется. Для тех, кто в ней преуспел, могу подбросить крепкий орешек. Перепросмотрите Саровского. Или любого другого святого, жившего до 19 века. Удивитесь очень.

Для всех. Научитесь "заряжать" сообщения на форуме. Те, которые несут силу, в ответ на вашу энергию будут светиться. Те, что основаны на пустоте, лжи, вранье, бахвальстве - будут пустыми, как шары.

83

Sunset написал(а):

Emma

роса
Как совет. Научись притягивать в свою жизнь интересных для тебя людей. Тех, кто сможет тебя чему-то научить и научиться у тебя. Это необязательно маг -))) Это может быть танцор, турист или ещё кто-то. Но притягивай тех, кто может что-то делать руками. Тех, кто проявлен в мире. Остальные - тарологи, астралонавты, комнатные маги - это пустые люди. Они не смогут ничего дать.

Ты прям провидец!!! Как в воду глядишь. Я это и делаю, сейчас это у меня и происходит. Я сама так захотела, пожелала,вознамерила короч как угодно.... и это так происходит. Только я учусь уже сама....да и вообще, как говорили Староверы"Не возможно чему-то научить. Можно чему-то научиться". Именно это я и делаю- учусь... танцором я уже была..

84

Мара написал(а):

Своих обидок.

Угу.

Sunset написал(а):

Emma

По поводу Саровского. Он - не маг. Он - христианский святой. Христианство построено на жертвенности. Это раз. Два. в 18 веке, а жил он именно тогда, качество людей было другим. Те, которым сейчас за 30. меня отлично поймут. Они помнят себя и нынешних детей. И как общество стало рафинированным. В 18 веке такой рафинированности не было, и в магию или в святые лез не каждый второй.
Есть такая всем известная техника - перепросмотр называется. Для тех, кто в ней преуспел, могу подбросить крепкий орешек. Перепросмотрите Саровского. Или любого другого святого, жившего до 19 века. Удивитесь очень.

Для всех. Научитесь "заряжать" сообщения на форуме. Те, которые несут силу, в ответ на вашу энергию будут светиться. Те, что основаны на пустоте, лжи, вранье, бахвальстве - будут пустыми, как шары.

По Саровскому-ну мож он Будд не знал.. а душевный порыв был( это мы сейчас "много знаем" из книг и интернета.. раньше его не было).В отшельники не каждый христианин ( даж 18 века) пойдёт.Далеко не каждый.
Мне как раз за 30.Сочувствую нынешним детям- во невезуха. сидеть дома за компом или посещать всевозможные "кружки"...уж лучше б водочки..что, не исключено после такого "счастливого детства".
В перепросмотре до Саровского не дошла пока что.

85

роса написал(а):

Староверы"Не возможно чему-то научить. Можно чему-то научиться".

Очень-очень-очень интересные люди.
Научить можно только того, кто готов учиться. Именно поэтому я и говорю о деньгах, как о фильтре. Неготовые как только слышат "деньги", их сразу штырит. И они идут в агрессию.
Человек же готовый, как правило, сам притягивает в свою жизнь учителей-) Как в той притче "учитель приходит тогда, когда готов ученик". Но некоторым вещам можно научить только непосредственно. В контакте. Например, научить намеревать. Проявленные люди, которые умеют что-то делать руками, которые не боятся мира, умеют намеревать. От них можно научиться и прокачать дальше самостоятельно. Как раз твой вариант -)

роса написал(а):

По Саровскому-ну мож он Будд не знал.. а душевный порыв был( это мы сейчас "много знаем" из книг и интернета.. раньше его не было).В отшельники не каждый христианин ( даж 18 века) пойдёт.Далеко не каждый.
В перепросмотре до Саровского не дошла пока что.

Саровский - из староверов. Ему было крайне тяжело пробиться. Отшельником он стал только потому, что кому-то показалось хорошей идеей спрятать его от людских глаз. А вышло наоборот-)  Потом же его переделали под нужды РПЦ и он стал ярым "правильным христианином".
Меня как-то заинтересовал Сергий Радонежский. Получилось на троечку, но то, до чего можно было дотянуться, стоило всех усилий-) Сергий был безжалостным. В нём не было православной слабины. Жёсткий, безжалостный, напористый, но текучий. Всё это в рамках современного толтекского сталкинга.

86

Sunset написал(а):

некоторым вещам можно научить только непосредственно. В контакте. Например, научить намеревать. Проявленные люди, которые умеют что-то делать руками, которые не боятся мира, умеют намеревать. От них можно научиться и прокачать дальше самостоятельно. Как раз твой вариант -)

https://pp.userapi.com/c639528/v6395284 … qHtli4.jpg
вполне конкретное занятие.
На счёт Радонежского- интересно ты говоришь... у меня связь настраивалась или возникала с более молодыми,кто к нас ближе.

Отредактировано роса (14.11.2017 21:55)

87

Sunset написал(а):

Сергий Радонежский


Что получилось, можешь рассказать?
Он, вроде как, смог пронести древнюю и сильную традицию, маскируя под Православие...

88

роса написал(а):

https://pp.userapi.com/c639528/v6395284 … qHtli4.jpg
вполне конкретное занятие.

хм... отлично!

Мара написал(а):

Он, вроде как, смог пронести древнюю и сильную традицию, маскируя под Православие...

Да. И эта традиция очень близка к шаманской. Старик, что по приданию его встретил и заставил съесть просфору, мелькает. Но не единично. Вокруг этого человека было много детей. Сергий - не единственный. И просфоры там не было. Сергий жил с этим старцем. Хотя это и не старец вовсе. Энергия очень динамичная. Присущая человеку по современным меркам лет на 35-40.  Плюс родители тоже были в этой языческо-шаманской традиции с налётом христианства.
Сам Сергий был явно магом. Его кокон - из золотых ярких нитей таких плотных, что аж звенят. Перепросматривать его тяжело. Создаётся ощущение, что пока ты перепросматриваешь его, он перепросматривает тебя. И понимайте, как хотите.
Сергий владел каким-то рукопашным боем. Аналогов в современности найти не удалось... Чем-то похоже на уроки Медведева по шоу-дао. Не смогу повторить его движения. Сам Сергий иногда пользовался мечом и палкой. Причем палка небольшая. Не посох.

Мне был интересен именно его образ жизни и слепок силы. Хотелось научиться чему-нибудь этакому-)) Но пока мне не хватает энергии. Могу запоминать только образы-настройки. То есть перенимать положения точки сборки Радонежского. Но, Увы, не надолго. На пару мгновений. Он собирал реальность совсем не так, как мы. Для него были очень важны запахи и цвета. После вхождения в его настройки, у меня ощущения звериного восприятия мира. Светится каждый куст, каждое дерево. Вокруг постоянно шумно. То листва, то тихие разговоры, то шорох шагов. Вообще пустоты нет. Много запахов. То есть мир в его настройке - заполненный! Как очень густой суп.

роса написал(а):

у меня связь настраивалась или возникала с более молодыми,кто к нас ближе.

Если знаешь о существовании человека, то на него можно выйти. Не важно, когда он жил. Скорее, тут дело вкуса и интереса. Кому что интереснее. Есть шанс ошибиться и словить глюк. Отличить просто.  Глюк даст эффект эйфории. Типа я крутой, я смог! Вау! Настоящий перепросмотр другого человека даст ощущение непонимания в теле. А потом начнут прописываться близкие навыки того, кого перепросматриваешь. И потихоньку начнёт "съезжать крыша". Особенно, если "объект" принадлежит другой культуре или времени. Это уже дебри.

Отредактировано Sunset (15.11.2017 03:32)

89

Sunset написал(а):

Сергий владел каким-то рукопашным боем


На это не похоже?

https://youtu.be/Qbd77O6elWk

90

Sunset написал(а):

хм... отлично!

Если знаешь о существовании человека, то на него можно выйти. Не важно, когда он жил. Скорее, тут дело вкуса и интереса. Кому что интереснее.

согласна


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути воина » Обсуждение тем на тему "разговоры о Кастанеде..вокруг да около"