Кастанеда форум

Объявление

Google
Правила форума | Новые сообщения | Активные темы
«Кастанеда форум» приветствует Вас!
● Для Вашего удобства на форуме предусмотрен Поиск.
● Интересный форум складывается из Ваших тем и обсуждений.
WWW.CASTANEDA-RU.COM:
Ваш путеводитель по миру Карлоса Кастанеды.
Активные темы | Правила форума

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум » Наследие Кастанеды » Так где же грань между сталкингом и обычным дурачеством (и ложью)?


Так где же грань между сталкингом и обычным дурачеством (и ложью)?

Сообщений 21 страница 40 из 65

21

dreamer написал(а):

пока человек полезен для мира он не умрёт и в тюрьму не попадёт

А может человек в тюрьме как раз и будет полезен. Или пенитенциарные учреждения - уже не часть мира?
Вообще, тайны мира и судьбы пусть и остаются тайнами мира и судьбы, а то ты и их случайно на форуме разболтаешь :D

22

Ну да , полезен для тюрьмы , дальше полезен для ящика
Разве может быть что то случайно ?

23

Ещё спроси: как иллюзия превращается в реальность? ))) даже если и ни один не лжёт, самообман присутствует и имеет место быть, как бы там ни было, полагаю )

Отредактировано Ленивый Слон (28.07.21 13:14:37)

Подпись автора

冥加認め

24

лентяй

25

26

Viator написал(а):

А почему-то, в целях сталкинга, никто не хочет выучить 2-3 языка. Никто не ставит себе сталкерскую цель заработать $$$ и кормить бедных, помогать людям с тяжелыми болезнями.

Как это никто?
Те кто действительно идут хоть каким то из духовных путей ( оставим даже сталкинг в покое) - конечно же ставят такие цели. Либо жизнь им такие цели ставит...
Просто об этом не принято трепаться.
Ну разве что сказку можно написать, рассказик  ( это особенно рекомендовано тем, кто писать не любит... тоже сталкинг себя)

Отредактировано sonya-n (29.07.21 05:18:13)

27

Да, Соня, вы все правы. И ты. Но грань всё таки есть. Но не там она куда вы смотрите. Не там.
    Тонкая грань. Повсюду именно такие тонкие грани.  То же самое делаешь - и это ничто, дурачество. И как бы то же самое - и это что-то сталкинг. Какой например сегодня штрих сталкинга? А просто кофе попил, американо. Конечно, это не всё, просто штрих. Но в этом моменте - всё!
    А языки? А у меня есть время? У каждого по-разному. По обстоятельствам надо увидеть, естественно. У меня на языки времени нету. Последний день. Наступит ли завтра? Да завтра - конечно , сейчас практически уверен, на счёт воскресения не уверен, а завтра - точно. Да, я понимаю что это продолжается 20 лет. Но вот такая жизнь. Что ж поделаешь? Поэтому  выбираешь цели по плечам которые, действительно реальны. Ну и продолжаешь те, которые уже определены. Никуда не денешься от них. Дурацкими могут показаться, конечно, никому напрямую не выскажешь, естественно. А вынужден. Энергия то - задействована вся, вовлечена, вне этих целей ничего нет. Ну это я конечно больше про себя. Но не исключено что и у других что-то похожее. А у меня дурацкие. Эволюция. Экстаз. Так и просто энергии для повседневных дел без этого то нету. Никуда не денешься.
   И вот даже в таких условиях, в любых - можно найти место для сталкинга. Не дурачиться, а взаправду. Но по своим силам.
   На пределе напряжений жить - это нормально. Постоянно себя превосходить. Нормально. Но не пытаться себя напрягать. Не обманывать себя. Не ставить лишние цели. Это без вариантов. Правда. Сталкинг.

Подпись автора

it is time

28

Wangchook
Класно описали вовлечённость энергии ) В этом случае важно, чтобы сталкинг привычкой не стал ), а то совсем энергии не станет )) Вообще Вы говорите про "Маску"(термин из 3D моделирования). Это такой полупрозрачный образ типа трафарета, который накладывается на материал, и по этой маске материал моделируется(лепится) Вот "материал" это совершенно свободная(бесформенная)  "энергия" пока без маски.  Вообщем если короче, то оформленный объект состоящий из материала, это продукт действия "силы" образа маски. Вовлеченность материала в моделируемый объект всегда полная, поэтому свободной энергии не будет. Можно объект увеличить, или дорисовать к нему что нибудь, изменить образ и форму маски, тем самым расширив и размер и сложность объекта, в результате чего изменится и образ повседневной жизни и допустим в лучшую сторону, но свободной энергии не будет всё равно ..потому что свободная энергия, она находится вне формы объекта, а Вы уже сформированный объект поэтому вся энергия которая есть, вся полностью задействована ) Чтобы свободная энергия была, это желательно, на ней внимание и фокусировать, а это, вне своей формы. И вне своей картины мира ) А в Вашей картине мира присутствует Сталкинг, на понимание и осознавание которого требуется дополнительная энергия, поэтому картина мира расширилась за счет понимания сталкинга, и потребовала из вне дополнительной энергии, непосредственно на Сталкинг. Энергия то пришла, ровно столько сколько нужно для Вашего Сталкинга, но она не свободна потому, что вся вовлечена в работу развития и понимания сталкинга, вовлечена саморазвивающейся "маской" , которой на кой-то ляд понадобился Сталкинг ))

Отредактировано M_Ch (29.07.21 10:34:40)

29

M_Ch написал(а):

Энергия то пришла, ровно столько сколько нужно для Вашего Сталкинга, но она не свободна потому, что вся вовлечена в работу развития и понимания сталкинга, вовлечена саморазвивающейся "маской" , которой на кой-то ляд понадобился Сталкинг

ну, придумывать не надо, это уже измышление, забавное, излишек, излишняя надстройка. Сталкинг - его открытым можно оставить. Как способ сказать об именно свободной энергии. Если б свободной не было - то затих бы. Есть, конечно. Постоянно добывается. Просто потребление очень большое в той части , что задействована.
    Но вот это , то что ты сказал :

M_Ch написал(а):

Можно объект увеличить, или дорисовать к нему что нибудь, изменить образ и форму маски, тем самым расширив и размер и сложность объекта, в результате чего изменится и образ повседневной жизни и допустим в лучшую сторону

вот это дело. Хорошее предложение. Что-то такое и сам предполагал. Но иногда услышанное со стороны добавляет чуть чуть недостающий штрих. Спасибо.

Подпись автора

it is time

30

M_Ch написал(а):

Вообще Вы говорите про "Маску"(термин из 3D моделирования). Это такой полупрозрачный образ типа трафарета, который накладывается на материал, и по этой маске материал моделируется(лепится) Вот "материал" это совершенно свободная(бесформенная)  "энергия" пока без маски.  Вообщем если короче, то оформленный объект состоящий из материала, это продукт действия "силы" образа маски. Вовлеченность материала в моделируемый объект всегда полная

Хорошая картинка. С этой моделью можно работать.

Подпись автора

it is time

31

Wangchook написал(а):

ну, придумывать не надо, это уже измышление, забавное, излишек, излишняя надстройка. Сталкинг - его открытым можно оставить. Как способ сказать об именно свободной энергии. Если б свободной не было - то затих бы. Есть, конечно. Постоянно добывается. Просто потребление очень большое в той части , что задействована.
    Но вот это , то что ты сказал :

Все очень просто, представьте что Вы допуситим утюг. Вот идея утюга, и идея его формы, и идея его электросхемы, и  идея  его цвета, и его материалов. Это "маска" А сам физический объект потребляет полтора киловата энергии. В утюге нет никой свободной энергии, и небудет, вся свободная электроэнергия, в электросети. И её там оч много. И вот если фломастером на утюге написать Сталкер, и пользоваться включенным утюгом каким нибудь добавочным способом, например, качать плечи, или пугать голубей на подоконнике, или забивать гвоздь, это никак вообще неизменит его количество энергопотребления от сети..и ненакопится там ничего потому что идеей там не предусмотрен аккумулятор.. Количество его энергопотребления, определенно заранее его маской, то есть Идеей инженера. )) Если Вы как допустим электрик залезете внутрь утюга и отрежете часть нагревательного элемента, уменьшив его сопротивление, то утюг будет потреблять допустим два киловата, и будет очень горячим, но свободной энергии небудет .) Потому что она вне утюга, в электросети. Незнаю как еще сказать ..)) Еси Вы снижаете свое энергопотребление, то и из вне энергии течет меньше, если увеличиваете, то течет больше, Вы можете управлять своим энергопотреблением, и сталкинг в этом конечно поможет, но это речь не о свободной энергии )) Вот если Вы допустим как Утюг подключаясь к электросети,  становились бы электросетью в целом то да. Или допустим находясь на этой планете, осознавали бы и чувствовали массу всей планеты и её гравитацию, или массу её атмосферы, то есть были бы в контакте с энергиями, или свободной энергией, то другое дело )) А получается, что внимание сфокусированно на понятии(идее, маске) Сталкинга, что и является дополнительной стройной структурой самой маски. И энергия планеты или свободная энергия, остается вне поле досягаемости внимания..потому что оно(внимание) занято Сталкингом(кусочком маски), а не контактом со свободной энергией..) То есть либо Вы в контакте с Энергиями допустим планеты, либо Вы в контакте с понятием Сталкинга в пределах маски, и одновременно не получится. Потому, что Сталкинг это просто определённая  форма мышления, и действования в соответствии с этой формой, а свободная энергия она сама по себе, без наших представлений о ней и без наших понятий нормально существует.. ) Это как всей электросети в целом, глубоко пофигу работает ли непосредственно у бабы Маши телевизор, или не работает. Также и океану свободной энергии, глубоко пофигу сталкерит ктонить или не сталкерит, потому что стакерение не имеет никакого отношения к океану свободной энергии, откуда человек может взять капельку для своего сталкерения, но ровно столько сколько для этого нужно, ну или необязательно для сталкерения, а например для уборки гаража, ибо и то и другое, это акт энергопотребления.. )) А вот уборка гаража, с позиции типа, не гараж иду убирать, а сталкерить там, просто другая форма мышления, более интересная игра, чем банальная уборка, обыденность ))) В одном случае человек убирает гараж с удовольствием, потому, что он воин и сталкерит и выслеживает, как аккуратненько раскладывает по местам пассатижи, а в другом случае, убирает через силу, потому что влом и неинтересно )) А когда человек делает чтото с удовольствием, ему кажется, что у него больше энергии. Но к сожалению, это не больше энергии, а просто позитивно-ориентированное состоянии психики .на которое энергия и расходуется абсолютно точно также как она расходуется, и на всякие негативные переживания..))

Отредактировано M_Ch (29.07.21 13:08:18)

32

свободная энергия в понятиях кастанеды это личное независимое энергообразование в результате отсечения всех нежизненноважных действий , хотя очень обширная тема и нужно разбираться , но для примера отсечение огромных утечек как курение и алкоголь , и эта личная сила маленькая часть силы большой ,  которая создаёт ситуации в соответствии с маленькой , а сила большая просто обозначается силой или тёмным морем осознания может нагвалем или бесконечностью
т.е. сталкинг в любом случае  ориентирован на увеличение свободной энергии и  воин добивается роста именно с помощью сталкинга

33

dreamer написал(а):

свободная энергия в понятиях кастанеды это личное независимое энергообразование в результате отсечения всех нежизненноважных действий

так и есть, я про "Источник" говорил. То что у Кастанеды описано, это у даосов, называется накопление ци, запас ци, сохранение ци, трансформация ци, восстановление внешней сферы с целью удержания ци, присвоение ци, уплотнение ци и тд У него же не написано, какая конкретно энергия, а обобщено просто, типа какая-то энергия..а какая хрен его знает )) вот у даосов, энергии различаются по качествам, и по потенциалам, и по направлениям, и тд. Вот например у даосов есть стелящиеся энергии, и есть вертикальные. Если допустим человек собрался практиковать сновидение, то он располагается в стелящихся энергиях, и подсоединяется именно к ним. То есть располагает свои оси горизонтально, в соответствии с индивидуальным направлением..типа запад или север. и практикует. Если допустим находится в вертикальном положении, то располагает свои оси, максимально качественно в энергиях внимания Земли, и тоже чтонибудь практикует ) Но маленький ньюанс есть, то есть понимание с какими именно энергиями взаимодействует практикующий в данный момент времени, и что он с ними делает и для чего. А когда просто энергии, какието,  то наверно это даже круче в чемто. Неважно какие энергии, главное энергии.

dreamer написал(а):

в результате отсечения всех нежизненноважных действий ,

да, так и есть. Экономия ци.   Тогда да, можно сказать высвобожденная внутренняя энергия. Та которая своя.  Это как допустим человек получив зарплату не стал покупать электровелосипед и денех съэкономил. )
Просто думал энергия Источника интересует, в смысле откуда брать много "энергии", а оказывается экономия ци просто нужно )
так всегда бывает, расхождение в терминах. Просто есть такое дело, свободная энергия, она просто вообще от всего свободна, и от нас в том числе )

Отредактировано M_Ch (29.07.21 18:36:17)

34

для подключения к источнику нужно много высвобожденной энергии , сила взаимодействует только с внушительной личной силой  , не верю в метод  «откуда брать много энергии» , уже сверхлюдьми все были бы , сила не повторяется  , базовые начальные техники сталкинга общие , но дальнейшая связь индивидуальна

35

dreamer написал(а):

для подключения к источнику нужно много высвобожденной энергии , сила взаимодействует только с внушительной личной силой  , не верю в метод  «откуда брать много энергии» , уже сверхлюдьми все были бы , сила не повторяется  , базовые начальные техники сталкинга общие , но дальнейшая связь индивидуальна

Вы правы. Откуда брать, это не метод даже, а просто повествование ) И никто ничего и не возьмет, поскольку не сможет поднять "ци", для чего следует развить вегетатику до такой степени, чтобы сознательно управлять гладкой мускулатурой, не только органов но и  и сосудов,  которая сознанием не управляется. Но вообще,  внешние Силы взаимодействует не с количеством Высвобожденной энергии, а с её движением, но и с количеством тоже конечно. То есть, она высвобождаясь начинает двигаться и управляться, а не столько с количественной точки зрения. Мастера так и говорят, важно не сколько у вас ци, а важно как вы ей управляете.
Поэтому вы абсолютно  правы, на счет высвобождения энергии и сталкинга, но с маленькой поправкой, высвобожденная энергия это еще не личная сила, в личную силу её можно превратить правильной "частотой вибрации" а то высвобожденная энергия может превратится в проблемы в мирУ, типа сразу образовываются ситуации, куда "излишек" придется отдавать. Потому, что "природа" стремиться к равновесию, и сразу отберет излишек. И конечно самый правильный вариант, это превращение высвобожденной энергии, в личную силу.

Отредактировано M_Ch (30.07.21 11:19:11)

36

dreamer написал(а):

«откуда брать много энергии»

..) отовсюду. )) Просто пока внутренняя "энергия " не освободжена, нет возможности создавать в теле энергетический вакуум, для того чтобы вакуум втянул "энергию" из вне. Типа как в шприце, чтобы втянуть в шприц воду, нужно потянуть за поршень, чтобы создался вакуум, неважно какого объема шприц, его работоспособность определяется подвижностью поршня, потому что если поршень в шприце присохнет, и не будет двигаться, то придется его высвобождать )) Поэтому можно сказать, что внешняя сила, реагирует на  движения внутренних энергий ) Для чего этим энергиям нужна конечно освобожденность, или свобода движения..) Поэтому вообщем-то проблема не откуда брать, а как брать ) В принципе у даосов даже термин есть для таких случаев. Внутреннее энергетическое давление. Манипулируя которым, либо оказывают давление на внешние ситуации, либо забирают из внешних ситуаций энергию. Как пример допустим шеф на работе, не выспался, и орет с утра на всех,  оказывая давление, и выжимая энергию из коллектива, и вместо того чтобы противостоять шефу повышая свое внутреннее давление, по закону "сила действия равна силе противодействия" берётся и используется сила Лу, свое внутреннее энергетическое давление понижается до вакуума, и втягивается энергия шефа, шеф успокаивается, а у вас энергии много, и вы ржете скидывая излишки, в хорошем настроении до конца рабочего дня ..)) Правда шеф подсознательно захочет вернуть своё, и обязательно докопается потом, может даже сократить штат за ваш счёт, а может даже и по хорошему, может и премию выписать, чтобы вы вернули его ци, на почве позитивных эмоций, типа ах! какой замечательеый шеф, но это уже другое дело, дело сохранения.))

Отредактировано M_Ch (30.07.21 11:21:07)

37

да , поршень должен работать и высвобожденная энергия явно ещё не личная сила , хотя какая то часть становится личной силой , потом на мой взгляд к силе не применимы физические законы типа массы и движения , есть усиление вследствие высвобождения и преобразования
в любом случае сознанием управляется всё , то же тёмное море осознания или маленькое сознание ограниченное коконом запускает все процессы , может это происходит не напрямую или неосознанно изза отсутствия опыта и тренировки  или порядка работы механизма взаимодействия сил или даже порядка в котором отсутствует порядок , но начало сознание
по моему мнению главная область исследований преобразование высвобожденной энергии , к примеру  человек бросает курить , появилась энергия усиливает эгоистичные места чсв типа раздражает всё идёт слив , конечно нужно создать вакуум и получать энергию от начальника если он кричит , но чсв и так у человека на взрыве и начальник спусковой крючок , для таких манёвров давления и вакуума нужен большой опыт

38

всё можно списать на сталкинг , но лестница уровней сталкеров бесконечна , единственное что объединяет всех сталкеров это битва , хотя битва бывает разной , есть правила которые нельзя нарушать , и в тоже время есть правило что жизнь должна быть битвой от начала до конца , это путь воина
когда то в юности я ходил в клуб юных натуралистов , такое небольшое здание за речкой , солнечный день красивый луг  в тени деревьев , я выносил морских свинок в клетках , выпускал и играл с ними , что может быть прекраснее . но однажды хулиган перекрыл мне дорогу в клуб и показал что в жизни не всегда солнечно и безмятежно . брат всё время надоедал что нужно идти на этот конченный бокс , пришлось идти , первые подачи был и ужасны , я падал на ринг от ударов плакал и всегда думал ну нахрена это нужно человеку ?
странно но у нас всегда неверное отношение к жизни , просто катастрофически не верное , мне всегда нужен был покой но когда меня выводили из себя мне хотелось смерти всем обидчикам , кровавой резни , я убивал бы не задумываясь если бы было можно или не было ответственности уголовной , при чём я уверен что все люди именно такие и чем тише они снаружи тем более жестоки внутри
нас абсолютно не верно воспитывают с детства и до самой смерти , абсолютно все ценности шиворот навыворот подменены все понятия ,  скорее мы просто живём на животных инстинктах и подняться выше получается у единиц
битва это состояние роста , абсолютно все действия и взаимодействия  , анализ и выбор более сильной позиции , всё битва , мы всегда хотим прекратить битву либо уходом от неё в слабую позицию либо уничтожением всех причин битвы типа убийством  людей которые нас  втягивают в неприятные ситуации , но проигрывая таким образом мы всё равно никогда не уйдём от битвы , только спустимся на ступень ниже сделаем шаг назад ,  битва это процесс эволюции и если относиться к ней с уважением и пониманием , как и должно быть , как к священному действию , если  знать и действовать в разрешённом  диапазоне , то можно подключиться к бесконечному источнику силы

39

M_Ch написал(а):

энергетический вакуум, для того чтобы вакуум втянул "энергию" из вне.

Да. Хорошие картинки рисуете. Функциональные. Практичные. Ведь многое зависит именно от представления.

Подпись автора

it is time

40

M_Ch написал(а):

а оказывается экономия ци просто нужно

Я бы сказал не экономия, а правильная конфигурация. Экономия на начальном этапе. А когда опыт уже выверен, тогда по-другому. Я заметил, например, как мышление работает настоящее. Рассуждений не нужно. В мгновения это совершается - обработка огромных массивов информации, не то что без слов, а без мыслей. Сразу обнаруживается искомое. По ходу этих мгновений может прлисходить и сопоставление и ассоциирование и обнаружение и анализ и все вот так сразу.

Подпись автора

it is time

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Кастанеда форум » Наследие Кастанеды » Так где же грань между сталкингом и обычным дурачеством (и ложью)?