Кастанеда форум

Объявление

WWW.CASTANEDA-RU.COM – ваш путеводитель по миру Карлоса Кастанеды.
Для удобства предусмотрен поиск Яндекса, поиск форума и FAQ
Перепросмотр | Тенсегрити | Сталкинг | Сновидение
Мы ВКонтакте

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути » "Я достигну состояния будды и стану просветлённым бомжом"


"Я достигну состояния будды и стану просветлённым бомжом"

Сообщений 1 страница 30 из 48

1

позиция отрицалово отрицалово в книгах пелевина есть такой термин тайный черный путь полный оффлайн как состояние будды

"гудит как улей родной завод а мне то хули ебись он в рот " ты больше не работаешь на фабрике великого вампира (бога ) твоя воля теперь его воля

что вы об этом думаете может кто читал ?)

2

Пелевина не читал, но, выходя из очередного запоя, наступает такое состоянние Будды при котором снисходит очередное просветление, выражающееся в мысли от том, что, если пьянка мешает работе, то ну её нахуй, эту работу!
И оно затмевает глубиной своей мудрости предыдущее откровение, озарявшее изменённое состояние сознания, которое стабильно удерживалось чёткой фиксацией точки сборки в процессе овладевания искусством сталкинга посредством применения спиртосодержащих напитков...  %-) 
https://pp.userapi.com/cQ4MGC5AD1axws358Rmg26Tff47msshhCH7gag/tMgNGQ4_O0M.jpg

Отредактировано Pinhead (18.10.18 11:25)

3

Пелевин обошёл мою книжную полку стороной.
Ближе к самому названию темы. Бомж - это самый интересный социальный персонаж. Он реально ни от кого не зависит. Ничего своего у него нет. Так же нет обязанностей перед государством. С него просто нечего брать. Между бомжами и монахами прокладывается жирная параллель.. У бомжа офигенно больше шансов стать магом, чем у банковского специалиста по кредитам к примеру.

Отредактировано Sunset (19.10.18 23:39)

4

Sunset написал(а):

Пелевин обошёл мою книжную полку стороной.
Ближе к самому названию темы. Бомж - это самый интересный социальный персонаж. Он реально ни от кого не зависит. Ничего своего у него нет. Так же нет обязанностей перед государством. С него просто нечего брать. Между бомжами и монахами прокладывается жирная параллель.. У бомжа офигенно больше шансов стать магом, чем у банковского специалиста по кредитам к примеру.


да настоящий брамин всегда бомж  настоящий брамин должен жить только на подаяние :)

кстати пелевин один из первых перевел кастанеду и прочитал его в россии так что в его книгах очень много интересного особенно "бэтмен апполо" мне нравится и " империя V " советую )

Отредактировано smoke144 (20.10.18 08:42)

5

Как-то года три назад была попытка прочитать "Чапаев и пустота"... Не моё это чтиво, не моё.

Настоящему брамину должно всё само сыпаться в руки-)) Серьёзно.

6

Sunset написал(а):

Как-то года три назад была попытка прочитать "Чапаев и пустота"... Не моё это чтиво, не моё.

Настоящему брамину должно всё само сыпаться в руки-)) Серьёзно.


ну чапаев мне тож не понравился даже читать не стал

7

А Саакашвили - Без Определенного Гражданства ) а ты только Без Определенного Места Жительства ))))

8

PaulK написал(а):

А Саакашвили - Без Определенного Гражданства ) а ты только Без Определенного Места Жительства ))))


:crazyfun: ну это формальности

9

Чтобы стать продвинутым уровня Саакашвили, основу рациона должны составлять галстуки.

10

Sunset написал(а):

Чтобы стать продвинутым уровня Саакашвили, основу рациона должны составлять галстуки.


:D к сожалению галстуков нету и никогда не было  куда мне дворянину до сумасшедшего  грузина  :glasses:

11

Sunset написал(а):

Как-то года три назад была попытка прочитать "Чапаев и пустота"... Не моё это чтиво, не моё.

Настоящему брамину должно всё само сыпаться в руки-)) Серьёзно.

Просто ты не умеешь его готовить

12

Ды ты вообще сырым хавал ))))))

13

В мире всего достаточно. Люди могут не работать.

14

goindi написал(а):

В мире всего достаточно. Люди могут не работать.


согласен

15

Сомневаюсь,что питаясь из бака можно просветлеть.Слабость духа слабость тоналя главные атрибуты бомжей.С таким багажом только вниз,к деградации,к животному состоянию.

16

Хорошо, давайте все вместе разберёмся. Во всех без исключения религиях (а любая религия основана на магических практиках) распространены аскезы. Одной из самых главных аскез является отказ от денег. Вспомнить тех же браминов, путешествующих монахов-проповедников, отшельников и т.д. Эта практика отказа от денежных средств имеет под собой очень глубокие корни. Она учит доверять богу или вселенной (кому как нравится).Вселенная, бог или боги (в зависимости от религии) показывают, что всего достаточно для жизни человека. Ты нуждаешься в еде, попроси у бога и доверься ему, и еда появится. Нуждаешься в крове или одежде - попроси у богов, и они дадут их тебе. Буквально на днях один мой хороший друг напомнил мне о нагорной проповеди Иисуса, в которой есть такие слова "26 Посмотрите на птиц небесных, что не сеют, и не жнут, и не запасают запасов в закромах, и все же Отец ваш Hебесный питает их" (интересующиеся могут забить в гугле).
Выражаясь по-кастанедовски, отказ от денег учит доверять намерению. 
У тех же бомжей, с из "слабым тоналем", намерение притягивать вещи и еду развито так, как ни у кого в социуме. Если кто-нибудь из них решит пожелать для себя квартиру или машину, то без труда получит и их. Другое дело, что бомжам это не надо.

Отредактировано Sunset (28.10.18 13:06)

17

Не надо сравнивать безвольных психически нездоровых алко и нарко и многозависимых бичуганов-кладоискателей и странствующих мудрецов отказывшихся от материального всего намеренно! Может хоть кто что-угодно, но, если у тебя нет понятия, представления, понимания - то ни хрена ты не сможешь.

А вот, если, ты, дорогуша, считаешь, что нет разницы, то - это между помойными человечками и тобой нет разницы.

Отредактировано PaulK (28.10.18 16:16)

18

Хм, думается мне, кто-то тут себя сравнивает с умудрённым отшельником, проникшимся знанием до кончиков ресниц-)
В моей жизни было два разговора с двумя абсолютно разными бомжами. Одни случился в Сочи, второй - в Краснодаре. Тот, что из Сочи, сам ушёл из дома, так как его жена просто сказала "Это не твоя квартира, выметайся". Он и вымелся. И особо не жалел об этом. Второй раз в Краснодаре на лавочку со мной сел дедок, неопрятный, да. У него была потребность в разговоре. Он у меня спросил, верю ли я в бога-) Тут и понеслась. Дедок был подкован в физике так, как наши кандидаты наук в универе. А на вопрос, как же тебя, отец, угораздило на улице оказаться, ответил, что квартиру отжали родные. А он слишком не любит судебные тяжбы. Вот и ушёл с миром.
Так что давайте, поговорите ещё о безвольных людях. Поставьте всех в один ряд-) Покажите свои слабость и гордыню-)

19

Всё понамешали в одну кучу.Бомжей,отшельников,блаженных,людей безвольных слабых не приспособленных к капиталистической реальности.Намерение,подсознательное отношение к деньгам.Если брать отдельного человека,как физика из Краснодара или ушедшего из Сочи.Вылезут скелеты из шкафа и долгая предистория.Мы видим следствие,причина как правило скрывается и истинная причина выставляет человека в невыгодном свете.

20

Andersonz написал(а):

Всё понамешали в одну кучу.Бомжей,отшельников,блаженных,людей безвольных слабых не приспособленных к капиталистической реальности.Намерение,подсознательное отношение к деньгам.Если брать отдельного человека,как физика из Краснодара или ушедшего из Сочи.Вылезут скелеты из шкафа и долгая предистория.Мы видим следствие,причина как правило скрывается и истинная причина выставляет человека в невыгодном свете.

Это к вопросам "почему" и "зачем".
"Почему" отправляет нас в прошлое. Это нечто пассивное. Ну, докопаемся мы до истоков, и что?
"Зачем" даёт перспективу.
Это сталкинг по кастанеде. Сталкер, напомню, повёрнут взглядом в будущее, а не прошлое.
Поэтому сталкиваясь с ситуациями и людьми, я спрашиваю всегда не "почему?", а "зачем?" Зачем человек ушёл из дома? Не потому, что было трудно, а за свободой. За покоем. За впечатлениями. Зачем я пишу на этом форуме? Не потому, что скучно, или других форумов нет, а для оттачивания своей собственной практики.

21

Какие-то розовые фантазии.Свобода. Новые впечатления.Толтекская практика при чём здесь вообще.Бездомными люди становятся по стечению обстоятельств.Бомжами становятся от не возможности прекратить пить водку,принимать наркотики.Людей ставят перед фактом потери дома или квартиры хочешь ты этого или нет.Первые поднимаются снова,вторые деградируют дальше.Первые хотят вернуть нормальную жизнь,вторые привыкают к новому образу жизни.

22

Кажется, теперь я понимаю настигшую тебя апатию. Это из-за косности.
Для себя условно я выделяю два типа людей: присутствующие и неприсутствующие (или попросту мясо). Первые - это те, кого ты описал, как нездающихся и становящихся на ноги. Вторые - это спивающиеся, и заканчивающие дни под забором или в куче собственных фикалий.
Присутствующие всегда найдут смысл жизни. И не станут противиться переменам. Это про них "умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Но так же и про них то, что если им взбрело залезть на эту гору, они порвут последние портки, но залезут.
Ещё затрагивается проблема хотения. А именно "хочешь того или нет". Со временем, живя как воин (обожаю эту фразу-))), меняется отношение к самой жизни. Доверяешь себе и земле, и знаешь, что она тебя не убьёт до тех пор, пока у тебя много энергии, пока ты следуешь за её потоками.
У кастанеды тоже это присутствует. ДХ и ДХенаро говорили именно об этом. О том, что они любят землю и как бы они не пытались, она не даст им упасть. Кажется, это было в Путешествии в Икстлан, но надо проверить, кому хочется.
Если ты попробуешь стать чуточку текучим, то увидишь, что толтекские практики применимы везде и всюду. Тогда практика перерастает в образ жизни, и уходит апатия.

23

Sunset написал(а):

Кажется, теперь я понимаю настигшую тебя апатию. Это из-за косности.
Для себя условно я выделяю два типа людей: присутствующие и неприсутствующие (или попросту мясо). Первые - это те, кого ты описал, как нездающихся и становящихся на ноги. Вторые - это спивающиеся, и заканчивающие дни под забором или в куче собственных фикалий.
Присутствующие всегда найдут смысл жизни. И не станут противиться переменам. Это про них "умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт". Но так же и про них то, что если им взбрело залезть на эту гору, они порвут последние портки, но залезут.
Ещё затрагивается проблема хотения. А именно "хочешь того или нет". Со временем, живя как воин (обожаю эту фразу-))), меняется отношение к самой жизни. Доверяешь себе и земле, и знаешь, что она тебя не убьёт до тех пор, пока у тебя много энергии, пока ты следуешь за её потоками.
У кастанеды тоже это присутствует. ДХ и ДХенаро говорили именно об этом. О том, что они любят землю и как бы они не пытались, она не даст им упасть. Кажется, это было в Путешествии в Икстлан, но надо проверить, кому хочется.
Если ты попробуешь стать чуточку текучим, то увидишь, что толтекские практики применимы везде и всюду. Тогда практика перерастает в образ жизни, и уходит апатия.

Опять двадцать пять.Причём здесь толтекские практики,текучесть,доверие земле если разговор шёл про бездомных и бомжей.Есть бичующие за интерес но у них как правило есть или семья с домом или квартира  куда они могут придти и бичующие они потому что любят водку.А вот как ты сказал следующие за потоками в православии блаженные даже церковь в наше время не припоминает,куда уж пытаться разглядеть в бомже на улице желающего просветления.Потому фантазирование лучше оставить,с реальной действительностью мало общего.Рассуждать о применении толтекских практик всегда приятнее на тёплой кухне,с горячим чаем,с перспективой что завтра холодильник будет так же наполнен как и сегодня.Это успокаивает.Можно и пофантазировать как будучи бомжом слиться с потоком,доверится земле,применять практики на право и на лево. Ух сплошная свобода.Красота.

24

И действительно, опять 25-)
Ну кто ж сказал, что путь мага, описанный кастанедой, один-единственный. Что людьми силы могут быть только толтеки.
Те два человека фигурируют в моём повествовании, как иллюстрации принятия нестандартных, а значит уже сильных (от слова "сила") решений, на которые, к примеру, ты не способен.
И не надо перевирать то, что я пишу. Блаженные - это блаженные. Следующие за потоками - это, для легкости понимания, природные сталкеры. Чтобы это осознать, нужно столкнуться с этими людьми в физе. Но пока можно либо верить моим словам, либо нет. Истина от этого не изменится.

25

Andersonz написал(а):

,применять практики на право и на лево.

А ты попробуй. Для начала возьми только одну - безупречность. То есть делать всё так, чтобы не было потом желания переделать.
У тебя ведь висит запрос - нифига не работает, покажите мне чудо! Вот и чудо. Дерзай ;-)

26

http://s8.uploads.ru/ZDP8z.jpg

https://music.yandex.ru/album/5237868/track/40322466

Применять толтекские практики надо в трансе  от танца под триптаминами у костра под звёздами в глухой тайге или джунглях с бандой родных шаманюг. А обсуждать их не надо.

https://music.yandex.ru/album/3037304/track/25693280

И не надо путать слабые тела, которых ведёт пусть даже дух и сила, но которые безвольные и слепые с телами, обладающими силой, направляющие силу своей волей меняющих реальность...

https://music.yandex.ru/album/2422695/track/4316512

Отредактировано PaulK (29.10.18 14:25)

27

Набор лозунгов,красивых эпитетов не более.Ищеш силу там где её нет.Какие ещё не стандартные решения .У них что был выбор.Сказали давай досвиданья,они и пошли куда глаза глядят.Чудеса это пыль.Про истину в которую нужно поверить вообще убило.Вроде дон хуан всё разжевал про субъективность восприятия.Всё работает и дух и сила,просто не нужно с маниакальной убеждённостью везде их втюхивать.Побольше прагматизма поменьше фантазирования,то чем страдает часть сего  форума.Есть много других практик где также есть дорога к силе и духу. Они менее прагматичные чем толтекские,но не менее эффективные.Кастанеда боялся что толтекские практики превратятся в новую религию и церковь со своими догмами и ограничениями,и путь к этому начинается с фантазирования.

28

Сегодня идя по улице увидела груду валяющего тряпья.
Подойдя ближе поняла, что это человек, точнее то, что осталось от человека.
Он спал, возможно пьяный, а люди просто шли мимо.
Воин? Не думаю.
Но так же знаю примеры, когда люди осознанно уходили из дома бомжевать и преображались. У этих людей были вызовы, цели, воинские задачи. Их не ставили перед фактом "валидавай", они сами приняли это решение.
Помню как два часа сдавала экзамен по философии, на все вопросы ответила, но зашёл спор на тему: " Счастливы ли бомжи?". Тогда я максималистически распылялась, что не может быть и всё это самообман.
Ну а сейчас скажу, что зависит от того как человек сам к этому относится, даже если он этот путь не выбрал, у него все же есть шанс собраться и включить воинский экзоскелет.
В моём городе много попрошаек. Бывает индульгирую на тему: "дать, не дать". Зачастую спасает отсутствие налички☺

29

Есть большая разница между человеком ушедшим в никуда и человеком решившим побомжевать имея при этом квартиру и семью.

30

Andersonz написал(а):

Набор лозунгов,красивых эпитетов не более.Ищеш силу там где её нет.Какие ещё не стандартные решения .У них что был выбор.Сказали давай досвиданья,они и пошли куда глаза глядят.Чудеса это пыль.Про истину в которую нужно поверить вообще убило.Вроде дон хуан всё разжевал про субъективность восприятия.Всё работает и дух и сила,просто не нужно с маниакальной убеждённостью везде их втюхивать.Побольше прагматизма поменьше фантазирования,то чем страдает часть сего  форума.Есть много других практик где также есть дорога к силе и духу. Они менее прагматичные чем толтекские,но не менее эффективные.Кастанеда боялся что толтекские практики превратятся в новую религию и церковь со своими догмами и ограничениями,и путь к этому начинается с фантазирования.

Прости. Ты - прав. Тебе не свойственен субъективизм. Ты гораздо мудрее меня, ибо знаешь, чего боялся Кастанеда. Я же иногда не знаю, чего боится паук на моём балконе...
Ещё раз прости, что тебе пришлось потратить своё время на мои бредни.  :blush:
Иди с миром, добрый человек!


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути » "Я достигну состояния будды и стану просветлённым бомжом"