Кастанеда форум

Объявление

WWW.CASTANEDA-RU.COM – ваш путеводитель по миру Карлоса Кастанеды.
Для удобства предусмотрен поиск Яндекса, поиск форума и FAQ
Перепросмотр | Тенсегрити | Сталкинг | Сновидение
Мы ВКонтакте

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум » Общалка форума » Мысли вслух


Мысли вслух

Сообщений 31 страница 60 из 62

1

Тут предлагаю высказывать какие-то мысли без привязки к конкретной теме, чтобы не слишком мусорить на форуме.
Такая мысль:
Иной раз перечитываю все посты. И вот, натыкаясь на свои собственные сообщения – примечаешь, что думаешь уже немного не так, а порой есть собственный откровенный бред, уж извиняюсь))) Т.е. получается, что точка сборки постоянно испытывает микросдвиги, отсюда и разница в восприятии одной и той же собственной мысли тогда и сейчас.
К чему я: через свои же собственные посты можно учиться управлять ТС, сдвигая ее из нынешнего состояния в то, когда писал пост. А также получается выслеживание себя – что конкретно повлияло на то твое сообщение, т.к. возможно в нынешнем состоянии написал бы немного иначе. Т.е. получается, что управляя осознанно (без всяких дополнительных манипуляций) микросдвигами ТС (тем более, что это легко на таком небольшом временном отрезке), получаешь хорошую основу для более глубокого управления сдвигом ТС, что так необходимо при перепросмотре.  Отсюда также вывод об огромной практической пользе выполнения ПП прожитого дня. Я думаю, вечерком это времени много не займет - выполнить ПП дня, к тому же ящик тут не так необходим.

31

PaulK написал(а):

Гуляла по метеоритам? По каменюгам и железякам?

Железякам..

32

dreamer написал(а):

"расширение сознания" это просто способ говорить , возможность концентрировать внимание , усиление сознания , происходящее  благодаря вд , который есть ум , запускающий  процесс развития себя и сознания

Сейчас психология как наука шагнула очень далеко вперёд.  И поэтому отдалилась от народа. Отсюда непонятки с определением "сознания". Раньше психология делила всё на сознание и подсознание. Теперь доказано, что ключевую роль играет мозг. И он стоит над сознанием, меж тем не являясь подсознанием. Но кто из эзотериков будет читать книги или статьи по психологии или психиатрии? Единицы. Меж тем всё уже лет десять как конкретизировано. Но если выбирать между философией, эзотерикой и психологией, лучше уж сделать квинтэссенцию этих пластов знаний.

Karatas написал(а):

Сейчас как раз читаю Якова Б.Бирсави

Хм, не знакома. Посмотрю. Спасибо.

33

психология - выделенная из философии научная дисциплина изучающая психику . философия - общий объективный критический подход к познанию всего сущего . эзотерика - совокупность субъективных знаний , особых способов восприятия реальности , недоступных для непосвящённых . ключевую роль играет сила , дух первичен к материи , потому как сознание мысль развивает материю мозг . воин объединяет оба способа познания мира объективный и субъективный , и стремится выйти за свои пределы не разрушив  или обретя свою целостность , в то время как задача психолога удержать человека в общепринятых рамках

34

Философия - краеугольный камень всех наук, дословно переводится как любовь (фило) к мудрости (софия). Так что из неё даже математика вышла с квантовой физикой. Но кто хочет делать - делает, кто хочет пи.... болтать - болтает. У учёных в любой науке также. Есть те, кто болтают, и те, кто делают. Для общества важны и те, и другие. Первые от вторых отличаются, как правило, наличием интернета-)

Отредактировано Sunset (15.04.19 14:59)

35

чтобы делать , сначала нужно болтать

36

а когда болтают несколько по одной теме - это мозговой штурм-)

37

Sunset написал(а):

а когда болтают несколько по одной теме - это мозговой штурм-)

смотря какая тема.
хотя если болтать, то тема неважна)))

38

Sunset написал(а):

а когда болтают несколько по одной теме - это мозговой штурм-)

Отличная весчь кстати. Как правило они объединены общей целью или намерением и если лидер направляет болтологию в нужное русло (вовремя отсеивая шлак и предупреждает возможные конфликты), то вскоре рождаются вполне сносные идеи.

39

LenS написал(а):

Отличная весчь кстати. Как правило они объединены общей целью или намерением и если лидер направляет болтологию в нужное русло (вовремя отсеивая шлак и предупреждает возможные конфликты), то вскоре рождаются вполне сносные идеи.

Ты точно знаешь, о чем говоришь!  ;)

40

Дети ндиго... не совсем по теме форума.... хотя, сейчас сделаю по теме.
Раньше болтали о детях индиго. В прошлом году меня порадовали тем, что рождаются кристальные и радужные дети.
Однако, здравствуйте! Люди могут быть только янтарного, золотистого цвета. Да, он варьируется от почти белого, до густого медового. Иногда оттенок кокона съезжает к более розоватому или зелёному. Но всё это в рамках подавляющей желтизны. Если кто хочет, возьмите снимок янтаря и поиграйтесь с ним в фотошопе, двигая спектр от красного к синему, следя, чтоб основной желтый цвет не ушел совсем. Мы всегда будем золотыми, только немного разных оттенков, которыеменяются в течение жизни.
Можно предположить, что название вышеупомянутых детей взято от балды. Поэтично ведь звучит. Хотя некоторые утверждают, что их аура именно тёмно-синяя... что ж, таких можно смело кидать с небоскрёбов, они не умрут, так как являются неоргами.

Теперь по поводу способностей и поведения.
Люди - это волны. Окружающая среда - ландшафт, о который эти волны бьются. Сменяется глубина или исчезает бухта, высота волн тоже изменится. То есть каждое поколение затачивается под свою среду обитания. Именно поэтому, как только появились смартфоны, дети всего мира к трём годам стали в них разбираться круче собственных бабушек и дедушек. А если родители не поддались социальному давлению, и воспитывали детей правильно, то есть давая им возможность самореализоваться в любой сфере, то дети вырастали  вундеркиндами с паранормальными способностями, которые называется проще - управление намерением.
Как факт, большинство тех детей индиго выросли шизотериками, так как родители их облизывали и культивировали эгоцентризм. Но, ничего. Кто-то должен и в счастье залипать. И лишь единицы сохранили трезвость рассудка и здравый подход к собственной персоне. И когда их называешь индиго, они хохочут, как над хорошей шуткой.
В нашей стране есть множество небольших школ, в которых из обыкновенного ребёнка сделают того самого вундеркинда, что считает задачки из высшей математики в четырнадцать лет, или понимает животных, просто посмотрев им в глаза. кто интересуется, загуглите школу Виссарионовцев или Щетинина. Информации мало, но кому надо, найдёт.

Хочу также раскрыть одну из граней ценности золота и нефрита. У древних видящих эти материалы были священными. Неспроста. Чистое золото - это оттенок кокона человека силы. Тёмный нефрит - оттенок кокона мага. При правильном взаимодействии с этими элементами, можно с течением времени "перекрасить свой кокон", довести до цветов этих материалов. Это практики древних.

Сама информация по детям индиго, кристальным, радужным - это всего лишь уловка, с огромным успехом отвлекающая внимание от действительно происходящих с каждым человеком процессов.
В какие условия человека не помещай, он всё равно останется человеком. Изменится только набор навыков.

41

Sunset написал(а):

Ты точно знаешь, о чем говоришь!

Опыт работы в консалтинговых фирмах, любят там подобные штуки.

Sunset написал(а):

Дети ндиго... не совсем по теме форума.... хотя, сейчас сделаю по теме.

Так глобус есть, а вот и сова, лети-ка сюда...шучу))

Sunset написал(а):

Мы всегда будем золотыми, только немного разных оттенков, которыеменяются в течение жизни.

Соглашусь, я во всяком случае синих людей (коконы) не видела, но вот синеватые, ближе к темно-синему, сгустки встречались в разных областях кокона что это? Болезни?

Sunset написал(а):

дети всего мира к трём годам

К двум годам уже вполне прошарены.

Sunset написал(а):

То есть каждое поколение затачивается под свою среду обитания.

Да, и всё работает одновременно и взаимосвязано. Индульгеж увозить детей в лес, где нет гаджетов, но и взаимодействие с ними должно быть дозировано.

Sunset написал(а):

загуглите школу Виссарионовцев или Щетинина. Информации мало, но кому надо, найдёт.

Интересно, гляну.

Sunset написал(а):

При правильном взаимодействии с этими элементами,

Что подразумевается под правильным взаимодействием?

42

LenS написал(а):

синеватые, ближе к темно-синему, сгустки встречались в разных областях кокона что это? Болезни?

Или глюк, или след от контактов с неоргами. Обычно, если человек поддаётся неоргу, появляются волокна другого цвета. Пример - северные икотки.
Болезни на коконе не проявляются, за исключением сильно истощающих, типа рака, тромбофлебита или отсутствия конечностей. И выглядят как дырки. А сам кокон при таких потерях очень тусклый, бледно-жёлтый.

LenS написал(а):

Что подразумевается под правильным взаимодействием?

Могу более-менее внятно рассказать про золото. До практики с нефритом не доросла -)))
Нужен золотой предмет округлой формы. Идеально подойдёт монета или гладкий кулон, кольцо-печатка овальной формы, или советские серьги, что уши оттягивали до плеч. Там как раз хорошая "горошина". Древние вообще пользовались блюдцами, тарелками или шариками. Те же майа или славянские баба-Яга и Кощеюшка. гы-гы-)) (молодильные яблоки). Само золото лучше проявляет себя именно в округлых формах. Оно не любит острых граней.
Дальше всё по накатанной. Созерцание. Есть хитрость. Золото надо созерцать при свете, чтобы были блики. Идеально - на солнце. Но лампа, вроде, тоже ничё так. Если использовать гладкое золото - в идеале - там будет отражение созерцателя. Надо довести восприятие до такого уровня, чтобы слить своё отражение с золотом. А дальше позволить золоту просто быть вокруг.
Субъективно, ты как бы сжимаешься и становишься отражением в золоте и самим золотом. Всё остальное делает металл. Шизотерики сказали бы, что он гармонизирует в это время все твои чакры. На самом деле важно не отяжелить собой металл. То есть в самом начале я бы вообще рекомендовала к золоту не подходить. Иначе получится как с жертвами золотой лихорадки - больше-больше-больше! "Тяжёлого" негибкого человека золото быстро подчиняет.
Есть и другие практики с золотом, но большинство их них нацелены на то, чтобы уничтожить человека. Предполагаю, они появились много позже и как раз играли на неосознанной тяге некоторых к этому металлу.

Отредактировано Sunset (23.04.19 20:49)

43

Sunset написал(а):

Или глюк, или след от контактов с неоргами.

Не исключаю, что глюк. Но там люди практикующие, потому хз. У одного в районе живота было несколько синеватые волокон, а у другой ближе к груди, больше похоже на несколько точек.

Sunset написал(а):

Могу более-менее внятно рассказать про золото.

Спасибо, интересно.

Sunset написал(а):

На самом деле важно не отяжелить собой металл.

Что значит "отяжелить" металл?

44

LenS написал(а):

Что значит "отяжелить" металл?

нельзя, чтобы практика стала важной для мага. Навроде "получится - не получится".

LenS написал(а):

У одного в районе живота было несколько синеватые волокон, а у другой ближе к груди, больше похоже на несколько точек.

Тогда надо смотреть по общему состоянию кокона. У практиков кокон ярче, и волокна от неоргов быстрее растворяются. Сегодня есть синяя нитка, послезавтра нет. Опять попрактикует с неоргом, опять есть. К этому ведут упражнения, где человек полностью отдаёт над собой контроль. Такие ребята говорят "мне показали", "мне дали", "меня заставили". Это косвенный. но серьёзный признак неправильной практики с неоргами. Основная группа риска - сновидящие по Лабержу, Монро и т.д.

45

Sunset написал(а):

Это косвенный. но серьёзный признак неправильной практики с неоргами.

А какая тактика с неоргами правильная?

46

LenS написал(а):

А какая тактика с неоргами правильная?

В которой неорг не ставится на пьедестал почёта, и в которой не признаётся самым главным наставником, учителем, ведущим и т.п. Т.е. убрать важность этих существ и их появлений.

47

Sunset написал(а):

В которой неорг не ставится на пьедестал почёта, и в которой не признаётся самым главным наставником, учителем, ведущим и т.п. Т.е. убрать важность этих существ и их появлений.

Ну тогда всё норм☺

48

LenS написал(а):

А какая тактика с неоргами правильная?


Эту технику Дон Хуан называл Окончательный сталкинг :)

49

Все направлено на фиксацию ТС. К примеру, взять отношения мужчины и женщины. Женщины красят ногти, делают красивые причёски, кокетливо ведут себя, это уже превратилось в норму. То же об мужиках: стереотипное поведение.
Все люди-черные маги....

50

Магия-есть непрерывность бытия

51

Вот скажем младенец, только что родившийся попал бы на воспитание (по каким то причинам), скажем, к орлам. И высоко в горах они его воспитывали бы. Предположим, что все сложилось удачно для него: птенцы орлов его приняли, он не упал со скалы (что бывает и с обычными птенцами), он не умер от голода, холода. И вот настал час полёта, все остальные птенцы полетели. Вот такой человек обрел бы намерение полёта? Полетел бы?

52

в этой ситуации он не орёл способный летать вследствие  заложенных в него от природы строения и инстинктов , и не человек развивший  намерение летать благодаря дисциплине и общению в среде магов способных делать это . вывод полетел бы , но не долго  :D

53

TolaWar написал(а):

Вот такой человек обрел бы намерение полёта? Полетел бы?

Ну так и в обычных семьях рождаются люди, не похожие на других. Родился ребёнок с дцп или одной рукой, понятно, что он адаптируется но сообразно обстоятельствам. Так и у орлов человек скорее был бы хранителем гнезда и общака, понимая, что не приспособлен к полёту

54

TolaWar написал(а):

И высоко в горах они его воспитывали бы.

Замёрз бы детеныш человека в гнезде, вот и сказке конец☺

55

LenS написал(а):

Замёрз бы детеныш человека в гнезде, вот и сказке конец☺

Невнимательно читаешь, неосозненько как то)

56

TolaWar написал(а):

Невнимательно читаешь, неосозненько как то)


Прочла я все твои допущения. И это сказка если детёныш вообще долетит до гнезда живым. Орлы и прочие хищные птицы стараются умертвить жертву как можно быстрее, так как она сопротивляется и мешает полету. Они довольно умные и у них напрочь отсутствует эмпатия и вероятность того, что в полёте орёл умилился младенцем, считай нулевая, это еда, для него или детёнышей. Далее, даже если и умилился и притащил в гнездо и у него получилось убедить своих неоперившихся оглоедов не клевать дитятко (вероятность опять же нулевая), то малыш умрёт, однозначно, либо от голода, либо от холода, или от всего сразу. Теперь подумай, сможет ли он летать?)))
Напомнило мне о такой забавной штуке как "deus ex machina" (загугли если интересно), только исписавшиеся литераторы \сценаристы прибегают к этому приёму в конце повествования, а у тебя данное "чудо" на всех этапах.

57

LenS написал(а):

Прочла я все твои допущения. И это сказка если детёныш вообще долетит до гнезда живым. Орлы и прочие хищные птицы стараются умертвить жертву как можно быстрее, так как она сопротивляется и мешает полету. Они довольно умные и у них напрочь отсутствует эмпатия и вероятность того, что в полёте орёл умилился младенцем, считай нулевая, это еда, для него или детёнышей. Далее, даже если и умилился и притащил в гнездо и у него получилось убедить своих неоперившихся оглоедов не клевать дитятко (вероятность опять же нулевая), то малыш умрёт, однозначно, либо от голода, либо от холода, или от всего сразу. Теперь подумай, сможет ли он летать?)))
Напомнило мне о такой забавной штуке как "deus ex machina" (загугли если интересно), только исписавшиеся литераторы \сценаристы прибегают к этому приёму в конце повествования, а у тебя данное "чудо" на всех этапах.

Упертая)

58

.

59

mama mia написал(а):

.

Садовник, у тебя что - мыслей никаких нету? Или ты решил из себя Малевича изобразить?!

60

в постоянном поле, что есть тоже материальное излучение, физические объекты изменяются формой и состоянием вещества. Нематериальное излучение контролирует квантовое состояние, предопределяет будущее и хранит прошлое, это - невещество, которое при достижении определенной концентрации в определенных условиях перерождается в вещество, как квантовый переход на макроуровне, который длится обратно пропорционально бесконечно долго соответственно. Как идея становится явью, как быль, что есть, как будь, что будет )

всегда была пустота, вселенная материальная появилась из пустоты, как тело, осознав себя, растёт, развивается и изменяется и никуда не делась пустота, но, постепенно заполняется, а нематериальное оно выше пустоты, оно полнота само в себе


Вы здесь » Кастанеда форум » Общалка форума » Мысли вслух