Кастанеда форум

Объявление

WWW.CASTANEDA-RU.COM – ваш путеводитель по миру Карлоса Кастанеды.
Для удобства предусмотрен поиск Яндекса, поиск форума и FAQ
Перепросмотр | Тенсегрити | Сталкинг | Сновидение
RU-FORUM.COM
WWW.CASTANEDA-RU.COM
Ваш путеводитель по миру Кастанеды.
Активные темы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути » Два тебя. Или магия для сталкеров.


Два тебя. Или магия для сталкеров.

Сообщений 181 страница 209 из 209

181

Лопаткин написал(а):

Пределы ставит Дух,

Все эти пределы - в определенном фиксированном положении точки сборки. Сдвинул ее - пределов больше нет. А кто на самом деле ее сдвигает? Правильно,Дух.Поэтому не ставит он их, а,наоборот, разрушает.

Отредактировано Wangchook (16.06.19 16:05)

Подпись автора

docta ignorantia

0

182

человек написал(а):

То есть знаешь и можешь всё что нам доступно как человеческим существам.

Но ты же - просто человек! Ты не можешь решать за других что кому доступно и кто есть какое существо. Нету у тебя такой способности. Это исключительно моя прерогатива. Никто не может этого. Только я решая кто такой человек и что ему доступно.

Подпись автора

docta ignorantia

0

183

Какая разница, как говорил Зара... Кастанеда? Главное - его практики. Неважно, откуда они взяты, если их не вплетать в полотно своей жизни.
Хоть с Лопаткиным у нас разные взгляды на баб, но кое в чём я разделяю его взгляды. Даже думать не стоит про 2-9 дыхания, если на первом не выкладываешься по-полной. А если выложишься, получишь удовольствие. И любое дело превращается в действие силы.

А ещё сегодня задумалась об общении магов. Сравнила форум и тех ребят, что знаю в реале. Чтоб не терять силу, необходимо среди друзей поддерживать определённое уважение. К силе друг друга, к духу друг друга и попыткам каждого стать безупречнее. Агрить друг друга - не самый лучший способ развития личной силы.

0

184

Sunset написал(а):

Даже думать не стоит про 2-9 дыхания, если на первом не выкладываешься по-полной. А если выложишься, получишь удовольствие.

Значит, ты тоже не в курсе. Не знаешь о чём речь, а судишь. При чём здесь  "думать"? Ты просто так живёшь. Естественно, по полной выкладываешься. Ну а как по-другому? При чём здесь  "думать"?  Я вам откровенно просто сказал как есть , а вы целую сеть теорий выстроили. Да, так я живу, и что? Вы - судьи мне, что ли? Я не могу по-другому. Что же не понятного здесь? Для вас это трудно я понимаю, вы даже думать о таком боитесь, но это просто вопрос убеждений и тренировки. Я не лучше вас, я просто вынужден был , так получилось. Так за что же ты меня судишь?!!! Ещё и мертвецов своих на меня будешь насылать???!!! Проклинать будешь меня просто за правду???!!!! Просто за то что я откровенно тебе сказал о себе, о своей жизни ты на меня всякую гадость насылать будешь???!!!!  Просто за то что ты мне не веришь???!!!! И при этом ты что-то там говоришь о  "друзьях" и  "уважении", угрожая мне какими-то там своими чёрными ритуалами????!!! Я думал ты исправилась. А мне - грози , не грози - ты меня не остановишь. Какое уважение и дружба ? Когда ты угрожаешь своей  "кладбищенской" магией и ритуалами?????!!!!! Ещё раз тебе говорю - задумайся - за что!!!! За правду о своей жизни????За то что я  -не такой как ты????!!!!!!  Не упал замертво, не сдался???!!!  Не продал себя, не пошёл на сделку???!!! Да я никогда и не думаю ни о каком  "7-м дыхании ", я просто так живу. За пределами тех напряжений , которые ты можешь себе представить. А что нельзя? Ты за это будешь на меня насылать всякую хрень????!!!!!!!!!!!!!!!!  Как могу так  и живу, не могу по-другому. Всегда на пределе был. И для меня это нормально. Усталости нет .... Готов. Ко всему. Но ты всё же не спеши. Задумайся прежде. Прежде чем будешь кладбище на меня насылать. А вдруг даже у тебя есть шанс? Откуда ты знаешь? .....

Отредактировано Wangchook (17.06.19 09:45)

Подпись автора

docta ignorantia

0

185

Sunset написал(а):

Хоть с Лопаткиным у нас разные взгляды на баб, но кое в чём я разделяю его взгляды.

В том чтобы уничтожать всех несогласных с тобой???!!! Подумай, может всё же возможен мир???!!! Ты хотела бы убить всех и остаться одна на кладбище???!! Нет? Тогда разреши другим быть другими. Не суди.

Подпись автора

docta ignorantia

0

186

Не надо передергивать. Мне абсолютно все равно, кто такие другие, пока они не мешают мне жить.
а вот то, что ты видишь во мне подобные качества, Вангчук, весьма занятно. Я преуспела в создании своей личины?-)) Но я давно ничего спецом никому не делаю. У меня просто есть некая установка, намерение, когда нападающий получает свой же пендель.
За редким исключением-)

Ещё раз. уважение и лёгкость.

0

187

Ребят, кто то нибудь читал Ксению Меньшикову, или видео в ютубе, что думаете. Интересная система взглядов у неё, магия, работа по стихиям, эгрегориальная система. Оригинальный подход к упаковке информации по телам-ментал, астрал, будхиал.... Сансет и девочки, много чего по женской магии, сила рода, берегиня рода, мёртвое пространство... Интересно ваше мнение...

Отредактировано Лопаткин (17.06.19 16:12)

0

188

Sunset написал(а):

пока они не мешают мне жить

Странно. А мне помогают.

Подпись автора

docta ignorantia

0

189

Sunset написал(а):

когда нападающий получает свой же пендель

А ты точно уверена, что это был  "пендель"?

Подпись автора

docta ignorantia

0

190

Sunset написал(а):

Ещё раз. уважение и лёгкость.

Нет. Не могу. Потому что это не зависит от моих решений.
Понадобятся тяжёлость и не-уважение - будут. Без вариантов. Как должно так и будет. Свахам.

Подпись автора

docta ignorantia

0

191

Лопаткин, не читала. Одно слово "берегиня" наводит скепсис. Работа со стихиями проходит и так. Через тело, не ум. Я, как женское существо, очень скупа на энергию. "Женские практики" (большинство) напротив, заставляют женщину опустошаться, даря взамен ощущение немного долбанутого счастья.

0

192

Sunset написал(а):

Лопаткин, не читала. Одно слово "берегиня" наводит скепсис. Работа со стихиями проходит и так. Через тело, не ум. Я, как женское существо, очень скупа на энергию. "Женские практики" (большинство) напротив, заставляют женщину опустошаться, даря взамен ощущение немного долбанутого счастья.

Понимаю Сансет, что эгоистичность натуры не даёт копаться в общей теории, ищется только своя волна...

0

193

Сансет, общая теория магии, даёт представление о эволюции женского духа. Берегиня это этап.... Возможно вы его уже проскочили, поэтому такая реакция.... Крестьянка, торгашка, амозонка, правительница, магиня....вы уходите в магию, но проработка торгашки и правительницы не даст вам далеко уйти, в это надо наиграться до одури, чтоб работа серьёзная пошла...

0

194

Лопаткин.
Вся работа в магии - серьёзная. Иначе в лучшем случае человек превращается в шизофреника. в худшем - умирает.

что за работу со стихиями предлагает полюбившаяся тебе персона выше?. у меня сейчас нет возможности глянуть ютуб. Было бы здорово, если б ты описал их в этой теме или создал новую.

0

195

Sunset написал(а):

Лопаткин.
Вся работа в магии - серьёзная. Иначе в лучшем случае человек превращается в шизофреника. в худшем - умирает.

что за работу со стихиями предлагает полюбившаяся тебе персона выше?. у меня сейчас нет возможности глянуть ютуб. Было бы здорово, если б ты описал их в этой теме или создал новую.

Ну Сансет, Халява твоё призвание))) да щас Сяду и буду 2 дня катать посты про Меньшикову. .. Тоже ищу свое, мне некогда- время дорого.... Например, общение с тобой обогащеет Тональ, тем что выписывает новый элемент, но с известными свойствами.... Но в каждом из нас есть уникальность, Ксения это и излагает.. Её теория в моем рейтинге пока впереди, оч умная леди, посмотри... Старое и новое, она разная

0

196

Сансет, как у тебя на личном фронте, если серьёзно магичешь, мужики будут уходить, отходить, исчезать, прилипать сильно, помирать в конце концов

0

197

Лопаткин написал(а):

Халява твоё призвание))) да щас Сяду и буду 2 дня катать посты про Меньшикову. ..

При чём здесь  "халява"? Разве лучше  "катать"  пустые посты? Если тебе это интересно, то , действительно, напиши. Разве не одна это из целей твоей деятельности на форуме -  чтоб рассказать и другим то что интересно тебе???

Подпись автора

docta ignorantia

0

198

Wangchook написал(а):

При чём здесь  "халява"? Разве лучше  "катать"  пустые посты? Если тебе это интересно, то , действительно, напиши.

Халява - нежелание обратится к первоисточнику, а получить выжимку информации, без траты своей Жс. Хотя моя выжимка может далека от объективности, и зачем тогда это муссировать.. Но похоже мы тут все это и делаем, пустословим... Для настоящей работы, нужна общая теория и практика реальная.

0

199

Лопаткин написал(а):

и зачем тогда это муссировать

Вот именно! Не нужно. Но подход изменить нужно. Не придираться к другим, не выносить оценки ( может и  у меня такое иногда бывает - тоже надо менять ), а по существу говорить. Не нравится тебе что кто-то без теории говорит - не обращай внимания. А вот если тебе теория нужна и практика , тогда и можешь, например, воспользовавшись форумом выразить здесь свои соображения и то что тебе интересно из каких-то теорий и практик. Чтобы по-другому взглянуть. Может кто-то тебе что-то подскажет. Или кому-то будет интересно прочитать. Какая тебе разница - у кого что есть, какие качества? Нежелание, желание, ЖС.
Лучше своей ЖС внимание  уделять, а не беспокоиться о чьей-то. Зачем?

Подпись автора

docta ignorantia

0

200

Wangchook написал(а):

Вот именно! Не нужно. Но подход изменить нужно. Не придираться к другим, не выносить оценки ( может и  у меня такое иногда бывает - тоже надо менять ), а по существу говорить. Не нравится тебе что кто-то без теории говорит - не обращай внимания. А вот если тебе теория нужна и практика , тогда и можешь, например, воспользовавшись форумом выразить здесь свои соображения и то что тебе интересно из каких-то теорий и практик. Чтобы по-другому взглянуть. Может кто-то тебе что-то подскажет. Или кому-то будет интересно прочитать. Какая тебе разница - у кого что есть, какие качества? Нежелание, желание, ЖС.
Лучше своей ЖС внимание  уделять, а не беспокоиться о чьей-то. Зачем?

Смотри сам же меня учишь, только что то не по вкусу мне твоя запеканка. Много воды.... Я выразил мнение о некой теории выше, вкраще её описал, барышня, сказала некогда ей, мне то что до этого. Я свое отдуда выудил, сказал, где рыбачить и закрыл тему. Ты Чингачкук, подоспел поэмоционировал слегка. Ну супер же практикуемся. Много перевернул на форуме, конкретной работы оч мало. Схожусь на том, что знание о сталкинге неполное. Самые матерые искатели постарели и погрязли в тонале захлабученном.

0

201

Ближе к реальной жизни обрывки иных учений. Главная цель также, эволюция сознания, достижение сверх человека. Животный, растительный мир, молекулярный-все в борьбе. У человечества это скрытая борьба. И плохо. Хоть пробейте меня мухобойкой, но без физически натренированного тела серьёзной работы не будет. Это самое главное для начала, подготовить инструмент. Одновременно с подготовкой появляется материал для будущей работы-воля.

0

202

Когда воля достигает определенного предела, что то происходит с человеком, он начинает искать точки приложения себя, все социальное отходит на задний план. И тут нужна работа на эмоциями. Это трудно, это и есть сталкинг-выследить себя говнюк и перевоспитать. Получается, что обретая волю, получаешь управляющего. Контроль себя надо ещё закрепить и проверить на прочность. Даже этого достаточно, для хорошо прожитой жизни.

Отредактировано Лопаткин (26.06.19 14:31)

0

203

Сфера интеллекта отдельная песня. Самая вдохновляющая. Прокачка идёт ещё в утробе. Всю жизнь надо питать эту сферу, это топливо для мозга и чертовски интересно.
Так что три поля для работы дающие хорошие плоды:
Тело
Интеллект
Эмоции
В принципе все это тренируется автоматически лет до 20, потом, идёт работа для следующего поколения у большинства.

0

204

Sunset написал(а):

У человека есть как бы два сознания, две части. Одно - это ум. Второе - это что-то бесконечно древнее, тайное и неподдающееся объяснению. КК иногда упоминает об этом, говоря о своей раздвоенности, когда одна часть стремится всё зафиксировать, описать и сэмоционировать. Вторая, напротив, всё воспринимает как есть, и эмоции более глубокие, но мимолётные. Вторая часть всегда спокойная, но готовая к любому действию. Тоже всегда. Условно можно разделить на тональ и нагваль или правое восприятие и левое. Но это не совсем точно. Когда советуют быть отрешёнными, это отсылка к той самой левой, древней части человеческого существа. Она и определяет "лёгкость" или "тяжесть" человека. Чем более человек "лев", чем чаще он безмолвен и внутренне спокоен, тем он левее, тем тяжелее, спокойнее и магичнее.
Только из левой части возможно восприятие собственного эго и усмешка над ним. Эго воспринимается как что-то бестолковое, незлое, как навязчивый капризный ребёнок, требующий внимания. Описывая эту часть, я пользуюсь описаниями "правой части", ума, эго, так как левая часть просто воспринимает и знает.

Захожу в маленькую аптеку. Из персонала - одна девушка. Из покупателей передо мной только мужичок на кассе. Встаю рядом. Резкими быстрыми шагами заходит дедок очень прилично, даже кричаще, одетый.  На руках два перстня. Мужичок на кассе ещё расплатиться не успел, дедок суёт на монетницу (тарелочку для денег) купюру.
Начинаю закипать. Вечно затюканная женская сущность во мне орёт, что вот опять без очереди лезет лощёный вылизанный мужик. Пристально смотрю на дедка. Затыкаю "орущую женскую сущность" и осознаю, что дедок вовсе не так богат, как хочет казаться. Что этот лоск ему необходимо не потерять, "не ударить в грязь лицом", и так живёт он почти всю жизнь. Девиз по жизни "двигай сам, или подвинут тебя". Прям слово в слово. А счастья-то своё дедок потерял ещё в юности.
Когда он так же резко и быстро уходит, спрашиваю у девушки на кассе, почему обслужили его вне очереди. Ответ : "Он такой напористый *смущённый смех ". Вопрос-то собственно и был задан, чтобы понять действия девушки. Дедка по жизни все и воспринимают таким - напористым. И сам он себя таким же воспринимает.
Конкретно у меня в ситуации было несколько вариантов. Выбрала не делать злость и раздражение, уйти "влево", как писала выше. Оттуда все хитрости и поверхностные реакции дедка и девушки проявились на свету. Ответ девушки только подтвердил моё видение.

Отредактировано Sunset (01.11.19 15:23)

0

205

Sunset написал(а):

У человека есть как бы два сознания, две части.

мне пришло на память - знаменитая сцена - К.К. и хуаныч в забегаловке.  объяснение -тональ и нагуаль.  .Хуаныч указывая на вещи забыл сказать об одной штуке- они должны быть чем высветлены-

Подпись автора

Они пытались похоронить нас...но они не знали, что мы - семена! (Мексиканская пословица )

0

206

Передумала, а сообщение нельзя удалить.

Отредактировано Куря (06.11.19 22:38)

0

207

На днях столкнулся с мельчайшим тираном, а что мы делаем с тиранами?...
- правильно, выжидаем и ставим их в дурацкое положение, что бы они от собственной злости захлебнулись!
было забавно смотреть на его удаляющуюся, быстрым шагом покрасневшую физиономию, ведь такого поворота он явно не ожидал!
а я еще минут 10 смеялся, перепросматривая сложившуюся ситуацию ))

0

208

Чернояр написал(а):

Хуаныч указывая на вещи забыл сказать об одной штуке- они должны быть чем высветлены-

Чем они высвечиваются на твой взгляд?

0

209

Sunset написал(а):

Сомневалась, стоит ли затрагивать эту тему. До сих пор сомневаюсь. Кому надо, тот возьмёт.

У человека есть как бы два сознания, две части. Одно - это ум. Второе - это что-то бесконечно древнее, тайное и неподдающееся объяснению. КК иногда упоминает об этом, говоря о своей раздвоенности, когда одна часть стремится всё зафиксировать, описать и сэмоционировать. Вторая, напротив, всё воспринимает как есть, и эмоции более глубокие, но мимолётные. Вторая часть всегда спокойная, но готовая к любому действию. Тоже всегда. Условно можно разделить на тональ и нагваль или правое восприятие и левое. Но это не совсем точно. Когда советуют быть отрешёнными, это отсылка к той самой левой, древней части человеческого существа. Она и определяет "лёгкость" или "тяжесть" человека. Чем более человек "лев", чем чаще он безмолвен и внутренне спокоен, тем он левее, тем тяжелее, спокойнее и магичнее.
Только из левой части возможно восприятие собственного эго и усмешка над ним. Эго воспринимается как что-то бестолковое, незлое, как навязчивый капризный ребёнок, требующий внимания. Описывая эту часть, я пользуюсь описаниями "правой части", ума, эго, так как левая часть просто воспринимает и знает.

Магия в физическом мире для сталкеров начинается с этого. В ходе ПП, восстанавливается "связь" с левой стороной. В какой-то момент, понимаешь, что свободно можешь переключаться между этими восприятиями. Сначала в одиночестве, в спокойной обстановке. Потом и при разговоре с другими.
Контролируемая глупость тоже используется из левой стороны. Так как глядя на других, понимаешь фантастическую глупость и никчемное прожигание человеческой жизни. Ум, правая сторона, начал бы вмешиваться, перекраивая всё по-своему. Но из левой стороны включаешь контролируемую глупость (КГ), принимая игру, но не её правила. Отвечаешь людям, помогаешь, взаимодействуешь, не втягиваясь в их реальность. Всё из левой стороны. Отличный пример - нагваль Хулиан. Он мог отдать последнюю рубашку, потому что всегда находился "слева", в безмолвии, и оттуда включал КГ.
Другими словами, контролируема глупость от ума - это фиглярство и лицемерия. С левой -  максимальная открытость в рамкам игры. С мелкими тиранами работает на ура. Видишь все их ужимки и прыжки, играешь в них, но не втягиваясь, видишь подходящий момент, и наносишь удар.

Маги, находясь если не всегда, то почти всегда в левой стороне, в "древнем я" мрачны и тяжелы. И если не будут включать контролируемую глупость, то либо люди объединятся и уничтожат мага, либо маг подавит их своим лишь присутствием. КГ - это защита как мага от людей, так и людей от мага. Если опять же брать путь, предложенный КК, сновидящие всегда мрачнее сталкеров. Именно поэтому. Сновидящим сложнее включать КГ. Стадлкер всегда воспринимается окружающими как лёгкий, весёлый человек (если его маска не подразумевает другое). КГ сталкерам даётся легче.

В общем, в следующий раз, пытаясь поймать отрешённость, попробуйте вспомнить о своём древнем, мудром я. О левой стороне. Прочувствуйте её. И отрешённость появится сама собой.

Занятная штука: исследуя какой то вопрос, очень часто приходят какие-то подсказки.
Вот с недавнего времени занимает вопрос различия ума и разума. Сегодня только об этом думал, а теперь Sunset навела меня на эту ветку, своим сообщением, которое вроде как и не по теме. Но начальный пост точно описывает тему над которой я размышлял, даже хотел писать уж.
Тема моих размышлений такова: у человека действительно есть две части (кстати, спасибо Sunset за наводку из книг КК, сам уж позабыл).
Одна часть ум, другая-разум. Ум дуален, имеет свойство накапливать, инвентаризировать каждый аспект бытия, заключая его между полярными точками. Есть от этого кое какие преимущества. Но больше вреда, т.к. каждое действие приобретает эмоциональную окраску. Разум-есть нечто отличное и связанное с вопросами выживания. Ум есть нечто чужеродное, однако плотно вошедшее в нашу жизнь. Разум-это наша сущность, из него есть доступ к безмолвному знанию. Выслеживание этого чужеродного в себе не есть ли сталкинг сталкеров?
Есть мнение, что ум-это устройство, навязанное нам летуном. Точнее, не навязанное, а приобретенное вследствие договора.
Выслеживая, пришел к выводу, что весь наш идиотизм исходит из ума.
Кстати, по поводу договора с летунами-много криков, что надо избавиться от чужеродного устройства (ума, по сути). А надо ли? Возможно, надо лишь поставить его на место? Превратить из манипулятора в инструмент, который использовать по необходимости. А необходимость таковая имеется.

Отредактировано TolaWar (11.01.20 22:40)

Подпись автора

Битва воина — это тотальная борьба против индивидуального “я”, которое лишает человека его Силы

0


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути » Два тебя. Или магия для сталкеров.