Кастанеда форум

Объявление

WWW.CASTANEDA-RU.COM – ваш путеводитель по миру Карлоса Кастанеды.
Для удобства предусмотрен поиск Яндекса, поиск форума и FAQ
Перепросмотр | Тенсегрити | Сталкинг | Сновидение
RU-FORUM.COM
WWW.CASTANEDA-RU.COM
Ваш путеводитель по миру Кастанеды.
Активные темы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум » Беседы о жизни » Отец Христа


Отец Христа

Сообщений 1 страница 30 из 196

1

Христос был чертовски талантливым магом. До того талантливым, что его почитает треть мира, другая треть - ненавидит. Но никто ничего доподлинно не знает о его персоне. Может, дело во времени, может, ещё в чём-то. Будда Гаутама как бы старше, а про него известно больше.
И вот закрался вопрос. А кем был отец Христа? Сказки про непорочное зачатие и голубей оставим верующим. Точно так же как сказки про то, что Моисей был бедным пастухом. Невозможно имея тональ бедных родителей, живших на задворках Римской империи, без толчка и воспитания (или перевоспитания) превратиться в такое существо, коим стал Христос. То есть в человека с его навыками. Отсюда напрашивается вывод. Или не такие уж бедные-несчастные родители были у Иисуса, или он в детстве повстречал трёх "волхвов", которые вовсе не ушли, оставив свои дары. Однако, наиболее вероятно, что и то, и другое.
И всегда удивляла слепота верующих, что Христос чуть ли не инопланетянин и им такими не быть. Вообще их внимание обходит самые очевидные ответы. Прям мистика какая-то.

Ваши мысли, дамы и господа?

0

2

А эмиссар не может ответить на такой вопрос? Они ведь жили тогда и будут жить после нас
Ну если нет то коричневый точно знает )
Лично я думаю что он был рождён как Падмасамбхава либо от мимо проходящего челика в теле света ) к тому же вроде там описано что от ангела который пришел во сне  скорее всего (ОС) сделал свое дело а муж реально был не при делах ) вариантов масса а самое главное не понятно какая теперь разница?)

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

3

Версия что он из семьи Меровингов тоже очень гладкая и что до сих пор его предки живут во Франции

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

4

Tot написал(а):

А эмиссар не может ответить на такой вопрос? Они ведь жили тогда и будут жить после нас
Ну если нет то коричневый точно знает )
Лично я думаю что он был рождён как Падмасамбхава либо от мимо проходящего челика в теле света ) к тому же вроде там описано что от ангела который пришел во сне  скорее всего (ОС) сделал свое дело а муж реально был не при делах ) вариантов масса а самое главное не понятно какая теперь разница?)

Это тон брюзжащего старика-)) А не побыть ли ребёнком, которому интересен мир?

Есть много сомнений в том, что потомки Христа ушли во власть. По той хотя бы причине, что у них не было "зачем". То есть имея навыки ходить по воде и полностью синхронизироваться с миром, как-то не интересно управлять народом. Иисус вон с дюжиной еле-справился-))
У коронованных семейств и семейств так или иначе засветившихся в истории чаще всего очень мало своей силы. Сильный род обычно не управляет народом, а создаёт свою реальность так, чтоб его никто в этом не смог уличить-)
Отсюда и есть догадки и фантазии о потомках Христа - сильного мага, - но не о его предках. А было бы оооооооочень интересно.

0

5

Tot написал(а):

А эмиссар не может ответить на такой вопрос? Они ведь жили тогда и будут жить после нас
Ну если нет то коричневый точно знает )


эмисар.. грит только то что чел уже знает..

Sunset написал(а):

Христос был чертовски талантливым магом.


знаешь.. не боги горшки обжигают..
христос.. лечил наложением рук.. и делал воду вином..))
сейчас.. примерно за сто баксов.. можно получить инициацию рейки.. и лечи.. наложением рук..)))
а из воды.. мы на практике..по биолокации. делали "вино".. и тестили.. на других.. реально народ "веселел"..
"хождение по воде".. скорей всего..миф\утка..

хитрые евреи.. собрали в одну историю.. разные сюжеты.. и типерь "пожинают" плоды..
надеюсь все обратили внимание.. для себя они придумали Синагогу.. а нам Христианство.. где все "святые" - евреи... и народ "молится за долгую жизнь и благополучие евреев.. и просит у них милости..
это не шутка..это реально работает.. идет огромный слив.. энергии для еврейского "эгрегора"...
дурют нашего брата.. по чем не поподя..

0

6

В книгах Кастанеды есть рассуждения о Христе и им видящим наверное виднее кем Он был и есть..

Подпись автора

Моё безумие меня бережёт...

0

7

Коричневый написал(а):

эмисар.. грит только то что чел уже знает..


фигня. мой говорит что ему 5000 лет, и он испытывает потребность обучать, делиться знаниями, правда в последнее время что-то затих, вздыхает только ))

Отредактировано Kosmo (15.10.19 08:23)

0

8

Не знал что он такой бесполезный эмиссар
А вообще да похоже на то что Иисус собирательный образ причем не одного народа там и шумеры и Египет и чего только нет )
Я как то спрашивал у отца почему он не верит в Библию он же еврей  ответил что не может верить в то что переписывают  евреи уже несколько тысяч лет))

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

9

Лечить наложением рук несложно. Даже безконтактным способом. Некоторые Шаманы даже из комы и близкого к смерти состояния умеют выводить.
Про вино интересно. Мы, напротив, водку портили, снижая её градус, а вину добавляли вкусовых качеств. Ещё над духАми измывались-)) тогда у нас были модны духи на розлив. И их водой, естественно разбавляли. Мы их делали стойкими.

Вот и интересно, кто научил Иисуса? Нет, конечно, может, он сам к этому дошёл из чистого любопытства.но это было б долго. А он к 30 уже конкретно магичил. Значит, учили с детства и в какой-то традиции.

Ну да, весь мир поддерживает мироописание евреев. Сейчас даже азиаты к христианству воспылали.

Хм, не думаю, что образ Христа прям весь исковеркали. Да, подправили, чтоб удобно было. В основном, правки касались личной жизни. Чудеса, что он творил, вполне повторяемы шаманами и даосами.

Еще интересно то, что буддизм, который возник раньше христианства, с последним переплетается. Даже на иконах святые часто складываются мудры.

Марна, если честно, не совсем помню, что там говорилось. В последних интервью КК говорил, вроде бы, что Христос - нагваль, сгоревшей огнём изнутри. Или это были не интервью КК, а клиргринрвцев.

Отредактировано Sunset (15.10.19 08:51)

0

10

Про эмиссара. Да, говорит только то, что знаю. Может, забыла, или храню в качестве неосознанного знания. Но не больше.

0

11

Sunset написал(а):

В последних интервью КК говорил, вроде бы, что Христос - нагваль, сгоревшей огнём изнутри. Или это были не интервью КК, а клиргринрвцев.


Его ж распяли, потом копьем под ребро, что бы не мучился... где же тут сгорание? потом ученики, вынесли и спрятали тело вот и все.
был бы он реальным магом - сдвинул бы свою ТС на другую полосу великих эманаций и исчез бы прямо с креста...

0

12

Sunset написал(а):

Про эмиссара. Да, говорит только то, что знаю. Может, забыла, или храню в качестве неосознанного знания. Но не больше.


это только так кажется. например, про цвет тумана границы чел полосы, разве ты это знала пока он не сказал?

У Кастанеды тоже много интересного записано от Эмиссара, например - держать кусочки слюды между пальцами, при ходьбе силы.
Дон Хуан ему такого не говорил. Вообще, сновидению, в частности, технике прохождения врат, магов научили Эмиссары. И цели своей добились, многие из древних магов оказались в ловушке неорг мира.

Отредактировано Kosmo (15.10.19 09:41)

0

13

Kosmo написал(а):

Его ж распяли, потом копьем под ребро, что бы не мучился... где же тут сгорание? потом ученики, вынесли и спрятали тело вот и все.
был бы он реальным магом - сдвинул бы свою ТС на другую полосу великих эманаций и исчез бы прямо с креста...

Так может любой но вроде как ему для завершения всей махинации нужно было умереть иначе не сработал бы план тем более на 3 день он пришел в теле света к ученикам из этого выходит что все было сделано специально и знали что будет

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

14

Tot написал(а):

Так может любой но вроде как ему для завершения всей махинации нужно было умереть иначе не сработал бы план тем более на 3 день он пришел в теле света к ученикам из этого выходит что все было сделано специально и знали что будет


Смерть есть смерть, нас тут 3 дня подряд убеждали что со смертью физ тела наступает окончательный капут ))
тезис что мол умер за наши грехи... придуман уже после смерти, как и явление спасителя.
Не знаю, как обстоят дела на самом деле, все вышесказанное ИМХО

0

15

Kosmo
Товарищ просто умереть боится но мы то знаем что смерти нет как и жизни

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

16

Отец Христа-Бог. Человек что бы не изучаючий и практикующий все равно натыкаешься на пустоту, стену или те же грабли. Оно и есть Бог. Как говорят богословы, Он реальная личность, с особым набором качеств. Задача мистиков разгадать, какую же миссию Бог возложил на человека, а потом дать инструкцию по жизни массам, чтоб остановить страдания. Как говорит одна магиня, что человек умирает с нераспакованным пакетом заданий на жизнь.
Можно прочесть Новый завет, выбрать из него сильные места и применять. Даже если Христос и был магом, он осветил лишь один путь - любовь к друг другу.

0

17

Kosmo написал(а):

был бы он реальным магом - сдвинул бы свою ТС на другую полосу великих эманаций и исчез бы прямо с креста...


А разве он не предвидел свою участь заранее (те же намеки по поводу предательства)?  Видимо в его Задачу (миссию воплощения) входило не от чего, из того что он нес людям не отказываться, а его влияние на массы в то время вызывало и зависть вышестоящих и неприязнь (мало кому могло понравится, что, помимо Яхве/Иеговы есть и другие Боги - Отец Небесный, например, - шел подрыв авторитетов и на уровне пастухов душ и на уровне Богов, помните «Ваш отец - дьявол»?). Если бы он начал спецэффекты на кресте показывать, это бы могло дать повод последователям усомниться в том, что он проповедовал - вроде как свою шкуру спасти дороже чем погибнуть за истину (а дорога ли шкура тому, кто знает что он больше чем шкура...) Потому и шел до конца и от своих слов не отказывался, думаю.

Отредактировано Karatas (15.10.19 10:52)

0

18

Karatas написал(а):

А разве он не предвидел свою участь заранее (те же намеки по поводу предательства)?  Видимо в его Задачу (миссию воплощения) входило не от чего, из того что он нес людям не отказываться, а его влияние на массы в то время вызывало и зависть вышестоящих и неприязнь (мало кому могло понравится, что, помимо Яхве/Иеговы есть и другие Боги - Отец Небесный, например, - шел подрыв авторитетов и на уровне пастухов душ и на уровне Богов, помните «Ваш отец - дьявол»?). Если бы он начал спецэффекты на кресте показывать, это бы могло дать повод последователям усомниться в том, что он проповедовал - вроде как свою шкуру спасти дороже чем погибнуть за истину (а дорога ли шкура тому, кто знает что он больше чем шкура...) Потому и шел до конца и от своих слов не отказывался, думаю.

Согласен в то время как раз шел разбор полетов и нужно было сместить старый пантеон

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

19

Karatas написал(а):

Если бы он начал спецэффекты на кресте показывать, это бы могло дать повод последователям усомниться в том, что он проповедовал


а могли бы ниц перед ним упасть уверовав... если бы сошел с креста и растаял в воздухе вознесясь...
сейчас можно только гадать, но факт остается фактом. очевидно небыло у него таких способностей.

0

20

О! есть такая практика, ведущая к видению. Отвечать на вопрос от тела.
К примеру, берём вопрос со смертью Христа. Спрашиваем: "Умер ли Христос на кресте?" Но спрашиваем у собственного тела, так как оно связано со всем, что было и будет в мире. Если в теле дискомфорт, значит, ответ отрицательный, не было такого, тело информацию во "всемирной сети" не нашло.
Тут важно слушать именно тело, а не психологическую реакцию принятия или отторжения. Поэтому надо оставаться предельно бесстрастными. Так как верующие, например, получат подтверждающий ответ от тела.
Кто может, вырубайте ВД и спрашивайте. Кто не может, просто сконцентрируйтесь на всём теле. Вопрос желательно задавать не в форме слов, а в форме намерения узнать. Как посыл, как импульс.

0

21

Sunset написал(а):

О! есть такая практика, ведущая к видению. Отвечать на вопрос от тела.
К примеру, берём вопрос со смертью Христа. Спрашиваем: "Умер ли Христос на кресте?" Но спрашиваем у собственного тела, так как оно связано со всем, что было и будет в мире. Если в теле дискомфорт, значит, ответ отрицательный, не было такого, тело информацию во "всемирной сети" не нашло.
Тут важно слушать именно тело, а не психологическую реакцию принятия или отторжения. Поэтому надо оставаться предельно бесстрастными. Так как верующие, например, получат подтверждающий ответ от тела.
Кто может, вырубайте ВД и спрашивайте. Кто не может, просто сконцентрируйтесь на всём теле. Вопрос желательно задавать не в форме слов, а в форме намерения узнать. Как посыл, как импульс.

Я бы начала с вопроса "А был ли мальчик Христос?")

0

22

LenS написал(а):

Я бы начала с вопроса "А был ли мальчик Христос?")

-)) и как? Был?

0

23

Sunset написал(а):

-)) и как? Был?

Позже скажу)

0

24

был )

0

25

Sunset написал(а):

К примеру, берём вопрос со смертью Христа. Спрашиваем: "Умер ли Христос на кресте?"


Ой... а если в сети попадалась информация, что само слово Христос это как некое символьное значение уровня развитости сознания (с его идеями)? Просто, как некое Христосознание, а как оно умрет? Хм... А само распятие нельзя рассматривать как некую символику четырех сторон (элементов) с пятым (распятым) в центре? В таком случае - распятие (как образ пяти элементов) как насмешка над пятым выглядет...

А ритуальный танец мексиканцев - Volador? Столб, вокруг которого летают четыре участника, а пятый сидит на верху? Тоже из этой оперы? Но у них пятый не мертв...

Отредактировано Karatas (15.10.19 12:28)

0

26

LenS написал(а):

Позже скажу)

Ответ "Есть" живёт да здравствует за счёт намерения миллионов), точно маг)

0

27

Karatas написал(а):

Ой... а если в сети попадалась информация, что само слово Христос это как некое символьное значение уровня развитости сознания (с его идеями)? Просто, как некое Христосознание, а как оно умрет? Хм... А само распятие нельзя рассматривать как некую символику четырех сторон (элементов) с пятым (распятым) в центре? В таком случае - распятие (как образ пяти элементов) как насмешка над пятым выглядет...
А ритуальный танец мексиканцев - Volador? Столб, вокруг которого летают четыре участника, а пятый сидит на верху? Тоже из этой оперы? Но у них пятый не мертв...

Явные домысливания.
Намерения разные.
По порядку.  Христа казнили, тем же способом, как и другие тысячи людей. Будь тогда модно сжигать на костре, его б сожгли. А если б он был во Франции эпохи революции, его б гильотировали. Тут мистики нет.
Однако, когда человек мучительно умирает, его энергию можно направить на что угодно. Это чернуха. И она лежит в основе всех казней, не только в Христовой. К примеру та же инквизиция сжигала на кострах людей в жертву своему богу.
Танец воладор претерпел изменения. Его использовали на протяжении нескольких веков именно для вызывания дождя, собирая облака со всех четырёх сторон. (как торнадо формируется-))) Человек по центру во-первых следил, чтобы тросы раскручивались, не путаясь (то есть отвечал за безопасность), во вторых, концентрировал намерение дождя. 4 человека представляли 4 ветра, толпа, собиравшаяся смотреть танец, действовала как основной источник энергии. По тому же принципу сибирские шаманы камлают для своего народа. собирая жителей в кучу на тот или иной ритуал.

Христосознание - уже ментальная выдумка. Типа, христиане идут в ногу со временем, и не против науки.

0

28

Sunset написал(а):

Христосознание - уже ментальная выдумка.


Из идей Нью Эйдж. Как некий уровень посвящения в знания, доступный человеческому сознанию. Образ 5-ти элементов, наверное, пришел в связке с прочитанным у тебя ранее по поводу 4-5 стихий, где 5-ая проассоциировалась с Духом Святым (Христом). А распятие - как образ торжества 4-стихийной системы, где Дух угнетен (нет развития). Чаще образно-ассоциативные моменты включаются, телом не понимаю как улавливать какие-либо моменты, имевшие либо нет место быть. (У меня в настройках (картине мира) просто «Христос» отчасти прописан как уровень посвящения/идей, потому ход мыслей на запрос пошел в другую степь... не применительно к человеку)

«Спрашиваем: "Умер ли Христос на кресте?" Но спрашиваем у собственного тела, так как оно связано со всем, что было и будет в мире. Если в теле дискомфорт, значит, ответ отрицательный, не было такого...»

Ты пишешь, что он был казнен, а что в теле должно улавливаться в случае положительного ответа на свой запрос? Или показателем «да» будет отсутствие дискомфорта?

Отредактировано Karatas (16.10.19 09:27)

0

29

Karatas написал(а):

где 5-ая проассоциировалась с Духом Святым (Христом)

если брать концепцию стихий, то она часто выражается в равностороннем кресте, но к христианству отношения не имеет. Хотя как-то попалась статья о том, что батюшки кричали, что все кресты, существующие в мире, это знаки Христа.
Дух, он же связь со вселенной, с миром, вписанность в мир, в природу, в космос, заменён концепцией бога, моральными качествами, ведущими к нему (заповедями) и интеллектом (умом). В мировоззрении, где есть 5 стихий, морали нет и науки нет-)) они не нужна, так как каждый знает то, что ему необходимо и интересно. Так живут шаманы-)

Karatas написал(а):

что он был казнен

Даже не то, что казнён, перефразирую слегка, присутствовал акт казни-)) Но Иисус не прервал своего существования.

Karatas написал(а):

что в теле должно улавливаться в случае положительного ответа на свой запрос?

комфорт, удовлетворение. Если нет реакции, скорее всего, вопрос не интересен в действительности, и тело запрос свой не отправило.

0

30

Ясно, т.е. проверка на достоверность каких-либо интересующих моментов может осуществляться посредством реакций в теле, ну... вообще... это уже сам по себе интересный момент) вот прям сейчас чувствуется комфорт, что вероятно можно расценивать как да, такое возможно)

Отредактировано Karatas (15.10.19 15:04)

0


Вы здесь » Кастанеда форум » Беседы о жизни » Отец Христа