Кастанеда форум

Объявление

WWW.CASTANEDA-RU.COM – ваш путеводитель по миру Карлоса Кастанеды.
Для удобства предусмотрен поиск Яндекса, поиск форума и FAQ
Перепросмотр | Тенсегрити | Сталкинг | Сновидение
Мы ВКонтакте

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути » Предлагаю посмотреть коконы людей, начнем с К. Кастанеды


Предлагаю посмотреть коконы людей, начнем с К. Кастанеды

Сообщений 1 страница 30 из 47

1

К. Кастанеда:
"Все существа, обладающие способностью воспринимать существуют для того, чтобы накапливать осознание... Видящие видят любое живое существо в его истинном облике — в виде пузыря белесого цвета.

2

Вставить изображение не получается.

3

Кому-нибудь интересно посмотреть на кокон Кастанеды?

4

Набираю посты

5

Карлос Кастанеда: "Человеческие существа образованы эманациями Орла и являются, по сути, светящимися пузырями энергии. Каждый из нас покрыт энергетической оболочкой, имеющей форму кокона".

6

Описание кокона К.Кастанеды https://www.berepresent.com/post/начало

7

Hi
Прикольно, ты попал именно туда, где рисуют коконы и познают свое рисование. Я ни б зуб ногой, но интересно - рисунки-воображение ваше работа эга или это общая, пока редко проявленная, возможность видения)

8

Hi

"новые видящие".. "новейшие видящие".. а просто видящие есть среди твоих знакомых?

9

Привет, друзья!
Да, есть те, кто стремится к этому, так называемые люди №4.
Есть те, кто может "просто видеть" когда захочет, люди №5.
и только человеки №6 обладают этой способностью в полном объеме.
Сегодня, завтра выложу, как выглядят Люди №1, №2, №3.
На следующей неделе №4.

10

Hi написал(а):

Привет, друзья!
Да, есть те, кто стремится к этому, так называемые люди №4.
Есть те, кто может "просто видеть" когда захочет, люди №5.
и только человеки №6 обладают этой способностью в полном объеме.
Сегодня, завтра выложу, как выглядят Люди №1, №2, №3.
На следующей неделе №4.

Привет! -)
похоже на схему из 4го пути Гурджиева и Успенского.
А без жёсткого разделения никак? Обязательно ли  ставить акценты и выделять степень осознания человека, тем самым загоняя его в рамки?

11

Кстати, кто-нибудь _видел_ людей в транспорте?-))
Когда сидят и стоят так плотненько. Куда вся гигантскость кокона девается?

12

Sunset написал(а):

Кстати, кто-нибудь _видел_ людей в транспорте?-))
Когда сидят и стоят так плотненько. Куда вся гигантскость кокона девается?


в толкучке.. естесно.. сдавливается.. когда чел вылезает из такого "пресса".. нужно время что б кокон восстановился..(выпрямился\выровнялся)

а люди №1..2;3;4.. это "круто" - это чисто неорганская метода..))))

13

Hi, хай. А как насчёт коконов-
нормального ребёнка
нормального взрослого
обычного старика
слабоумного
психически больного (шизофрения, острый психоз)
спящего
мм..например хитрожопого президента
сильного ясновидящего
сильного мага
сильного сновидящего
истинного христианина, йога, буддиста, сатаниста,..
(если такие есть среди знакомых)

Смотрите такое? Буду благодарна за описания.

А среди твоих знакомых есть тот, кто любит доказательства своему видению? Познакомь?))

14

Привет друзья!
Вот продолжение https://www.berepresent.com/post/рисуем-коконы-людей-1-2-3

15

Дорогой Sunset!
К сожалению, без осознания человек и находится в жестких рамках сна, сна во сне и сна на яву.
Дорогая Куря!
Большинство, из твоего списка, люди 1.2.3. Примеры людей с выдающимися "Коконами", обязательно со временем покажу.

16

Оригинальные рисунки, ты попробуй акварель на картоне, будет серия работ ) ставь подписи, название и дату )

Теперь я во сне будто в этом мире материализуюсь... Нет целей кроме бытия...
Сон во сне во сне во сне и на яву и не только )

Ты эти поля энергий наблюдать могёшь? Личинок ангелов в дерьме )))

Отредактировано PaulK (04.11.19 23:31)

17

Hi написал(а):

Дорогая Куря!
Большинство, из твоего списка, люди 1.2.3.

Дорогой, Хай, даже не сомневаюсь.) Но что это меняет?) Разве рассмотрение разных случаев и сравнение не позволяет понять больше?
Или всем всё понятно просто по видению без сопоставления фактов?

18

Привет, Друзья!
Кто опасается за свой кокон в метро, предлагаю вспомнить, как нагваль Хулиан проходил сквозь стены.

19

Возвращаясь к транспорту. Сейчас как раз в междугороднем автобусе. Свободных мест чуть больше половины, и пассажиры расползлись по всему салону. И большинство (!) забились к окнам, но туда не смотрят. В это время их коконы немного деформированы, сжаты и иногда как бы накладываются друг на друга, но не проникая друг в друга. У кого-то как бы кокон плотнее, у кого-то - "расслабленнее".
В толпе не так. Надо ещё в кино или театре понаблюдать.

Hi написал(а):

К сожалению, без осознания человек и находится в жестких рамках сна, сна во сне и сна на яву.

Я - бабочка, что сновидит себя мудрецом, или мудрец, сновидящий себя бабочкой.

20

Hi написал(а):

К сожалению, без осознания человек и находится в жестких рамках сна, сна во сне и сна на яву.

И рисует воображаемый мир с воображаемым собой.
Условно, есть позиция яви и есть позиции "до" неё и "после". Чем удивительна позиция "после"- что она способна игнорировать позицию яви и буквально подменять действительное восприятие ложным, не уступающим правдоподобностью. И это можно назвать выходом за жёсткие рамки сна наяву, почему бы и нет? Ведь мы в праве называть что угодно чем угодно.

Стоит ли осознавать реальность, если можно не осознавать? Зачем доказывать себе, что ты фантазёр, если можешь и хочешь верить, что ты видящий и маг?
Мы ведь не выбираем, чего хотеть, чему верить и что мочь- мы являемся этим "выбором".  Всецело?

Ничего в тебе, Hi, не отторгает твои рисунки, не смотря на всё их великолепие? Сдохнуть не хочется, убить источник этой "красоты" в себе?
Наверно нет. И могу сказать только одно- Везёт же тебе. Мне бы так. И я серьёзно. Сама я долго не могу не чуять, не замечать, что то, чем я живу и являюсь, что чувствую и думаю, такое или эдакое- это.. да не важно как назвать. Просто быть этим невыносимо, пока смерть не разлучит нас.)

Sunset написал(а):

Я - бабочка, что сновидит себя мудрецом, или мудрец, сновидящий себя бабочкой.

Ты- позиция восприятия. И никто никого не сновидит, если мы говорим не о сне, а о яви. Сновидит осознание. Просто осознание. Оно не является ни кем-то, ни чьим-то, ни где-то.
Ты можешь быть им, если будет намерение, будешь намерена- и сможешь перестать быть кем-то, высвободить внимание из всего и научиться владеть позицией восприятия.
Но едва ли этого можно захотеть.

Отредактировано Куря (07.11.19 23:36)

21

Куря написал(а):

Ты- позиция восприятия. И никто никого не сновидит, если мы говорим не о сне, а о яви. Сновидит осознание. Просто осознание. Оно не является ни кем-то, ни чьим-то, ни где-то.
Ты можешь быть им, если будет намерение, будешь намерена- и сможешь перестать быть кем-то, высвободить внимание из всего и научиться владеть позицией восприятия.
Но едва ли этого можно захотеть

Собрались рефлекторы-конструкторы-)))
Не терплю, когда меня так застраивают.
У нас 3 варианта: обсуждать что-то общее, поубивать друг друга за наставления или не общаться :rofl:

22

Куря написал(а):

Ты можешь быть им, если будет намерение, будешь намерена- и сможешь перестать быть кем-то, высвободить внимание из всего и научиться владеть позицией восприятия.

Это интересно. Я знаю, что это так. Но все дело именно в этих самых позициях восприятия, которыми можно научиться владеть! У меня есть предполагаемые позиции восприятия, но не просто предполагаемые. Они явно находятся в яви. Намерение есть реальное, движение соответствующее время от времени запускается, но я не достигаю точки назначения, т.е. фиксации нет, т.е. я ими не владею. Т.е. получается их нет. Конечно, какие то небольшие сдвиги я могу совершать и постоянно совершаю. Но мне нужны удаленные позиции. То, про что действительно можно было бы сказать  "владеть позицией восприятия". Если же ты владеешь, рассказывай!

23

Sunset написал(а):

Не терплю, когда меня так застраивают.
У нас 3 варианта: обсуждать что-то общее, поубивать друг друга за наставления или не общаться

Это не наставления.) Это попытка выяснить, что у нас общее.
Возможно, мы даже не одинаково понимаем, что такое трезвость. Возможно, мы не одинаково понимаем, от чего она зависит.
Ты знаешь, что ты не трезвая? Это не наезд, а вопрос, ответ на который для меня важен.
Я знаю, что я не трезвая всякий раз, когда думаю, что вижу, оцениваю не восприятие реальности, а реальность. Каждый раз, когда думаю, что эта оценка важна сама по себе и непременно нужна другому. И т.д.
Вот ты воспринимаешь то, что назвала энергетическим телом. Выслеживала ли ты, видишь ли ты что-то реальное и что это?

24

Wangchook написал(а):

Но мне нужны удаленные позиции. То, про что действительно можно было бы сказать  "владеть позицией восприятия".

Не поняла, что значит удалённые позиции. Откуда удалённые?

Wangchook написал(а):

Если же ты владеешь, рассказывай!

Эм.. Вообще-то владеть- это цель.) И кто сказал, что я близка к ней как никогда? Когда-то была более близка.. Теперь же скорее наоборот- как никогда далека. Вроде об этом недвусмысленно намекала. И хотя навык изменения позиции не совсем утерян, но обстоятельна не позволяют двигаться к цели. Уже много лет ищу выход..) А что ещё остаётся? Если бы могла- смирилась бы, успокоилась. Но не могу. Успокоюсь, когда упокоюсь.)

25

Куря написал(а):

Не поняла, что значит удалённые позиции. Откуда удалённые?

Любые позиции,расположенные достаточно далеко от позиции обычного восприятия. Примеры приводить пока не буду, потому что я пока не зафиксировался в этих позициях.

Куря написал(а):

Эм.. Вообще-то владеть- это цель.

Не для меня. Для меня - нужда. Так сложились обстоятельства.

26

Куря написал(а):

Ты знаешь, что ты не трезвая? Это не наезд, а вопрос, ответ на который для меня важен.

Отсутствие трезвости ловлю часто после того, как она нужна -) но со временем отрешиться от ситуации, взглянув на неё без предвзятостей, чуть проще. Трезвость-то - не отсутствие реакций или эмоций, а полная адекватность происходящему.
Замечательно, что на многое реакция из трезвости либо смех, либо игнор.

Куря написал(а):

Вот ты воспринимаешь то, что назвала энергетическим телом. Выслеживала ли ты, видишь ли ты что-то реальное и что это?

Уточню. Под видением я подразумеваю восприятие через глаза и тело вместе. То есть видение - это элемент эмпатии. Увидеть можно только то, с чем как бы чувствуешь себя единой или минимум связанной. Вот так проверяется на "глюковость". Если хоть один из элементов "отсутствует" - это не видение, а фантазии.
Про энерготело напишу чуть позже. Как вдохновение будет)

27

Ребят, есть более тонкая и более близкая к реалу техника определения сущности человека-доступная почти всем. Это Нюхание. Мир запахов намного богаче и разнообразные образов. Не пробовали нюхачить? Нюхни кокон и  прозрей)))

Отредактировано Лопаткин (08.11.19 10:03)

28

Дорогая Куря, спасибо, позволю немного прокомментировать то, что откликнулось в тебе.

«И рисует воображаемый мир с воображаемым собой.» Да, если не присутствуешь.


Да. «Условно, есть позиция яви» (настоящее) и есть позиции "до" неё и «после».(воображение), которое полностью «подменяет действительное».

«Ведь мы в праве называть что угодно чем угодно». Не совсем, мы и без этого не понимаем друг друга.

«Стоит ли осознавать реальность», стоит.

«…мы являемся этим "выбором".  Всецело?» Да, когда мы отождествлены с ним.

«убить источник этой "красоты" в себе» Если ты о центрах эманаций Тьмы и Смерти, то стремлюсь жить в более высоких эманациях высших центров.


«Сама я долго не могу…» чудесно, что ты это видишь и страдаешь, и если поставить цель, то можно научиться «Просто быть».

Спасибо, Куря, что делишься своим восприятием действительности.

И если бы Sanset, увидела за словами «Ты - …», восприятие Кури, то чувство собственной важности не выплеснулось.

На днях выложу рисунки коконов людей №4, тех кто стремится одновременно воспринимать и себя и действительность, просто Быть.

Всем Удачи!

29

Hi написал(а):

Дорогая Куря, спасибо

Дорогой Хай, я не люблю чсвшную жёсткость, но так же не люблю (безупречную?) мягкость. Да, отклик бывает радует, если можно так выразиться, а его отсутствие иногда расстраивает, но не неизменную часть моего нутра. Скорее всего это не понятно, но на самом деле понимания от другого мне как раз и не нужно. Я имею в виду- не нужно, чтобы другой разделял мою позицию даже не действительного состояния восприятия.
В интернете я 13 лет, и за эти годы имела дело с несчётным количеством "видящих" разного пошиба. Каждый третий- видящий, и каждый из них как-то видит. В реале тоже встречала, но не так много.
Разные видящие видели в том числе и мой кокон или просто меня, но абсолютно все по-разному. Между ними ни одного совпадения. И ни одного попадания в том, что касается проявлений в реальности. Чаще я молчала, но даже когда указывала на опровергающие факты- максимум, человек как-то это оправдывал, объяснял, но бывало, что просто игнорили, продолжая верить себе. Просто поразительно.
И таки ни один не считает своё видение глюком, а тем более фантазиями. Таки никому не было интересно выследить реальный источник и причину такого восприятия.
Однако я ставила эксперименты. И в отношении вИдения других и в отношении своего вИдения, которое у меня выражено в непосредственном знании. Но вопросов больше, чем ответов.
И можно было бы забить, если бы вопросы были вопросы были праздными, а ответы ничего не решали.

Мне хочется верить, что я, ты, он, она- все стремимся к познанию реальности и что у нас что-то получается.. Но не могу не замечать очевидного- до реальности нам так же далеко, как персонажу компьютерной игры до компьютерного кресла.)
Уже не верю, не надеюсь, что с этим можно что-то поделать. Но сильное намерение, думаю, может. И важно, чтобы оно было честным и точным.

Не думаю, что вИдение совсем бесполезно- его можно использовать. Но полагаться на него, верить- ни в коем случае. Как любое восприятие, видение отображает то, что отображает, и даже если оно реально, подтверждается- не стоит считать этот вариант единственным, пока честно не проверил и не нашёл сигналов об обратном.

Отредактировано Куря (08.11.19 19:54)

30

Зачем вообще столько времени тратить на то, что никакой практической пользы не приносит. И реальность не дополняет достоверностью. Мы на разных уровнях приходим в мир и уходим разными. Это скрыто. Представьте, что правительство разработает технологию видения кокона, человек родился и все понятно, абсолютно все его возможности и потенциал. Как думаете, люди останутся на такой же свободе, как сейчас. Когда с пелёнок вычислят гениев, соберут их в спец детсаду и жизнь пройдёт  в закрытых военных городах. Или примитивность кокона, не обрежет ли она человеку возможности. Когда весь род с рождения будет относится к нормальному внешне человеку, как к изгою. Высшая власть использует видение кокона для колоссального обогащения и порабощения. Появятся гуру помогающие менять кокон, учёные начнут анализ того, что влияет на развитие кокона. Это к лучшему для человека, но путь неизвестности своего кокона более щедящий, свободный, интересный и полный импровизации и юмора.

Отредактировано Лопаткин (08.11.19 20:17)


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути » Предлагаю посмотреть коконы людей, начнем с К. Кастанеды