Кастанеда форум

Объявление

WWW.CASTANEDA-RU.COM – ваш путеводитель по миру Карлоса Кастанеды.
Для удобства предусмотрен поиск Яндекса, поиск форума и FAQ
Перепросмотр | Тенсегрити | Сталкинг | Сновидение
RU-FORUM.COM
WWW.CASTANEDA-RU.COM
Ваш путеводитель по миру Кастанеды.
Активные темы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути » Дорогие конструкции ЛЮДИ


Дорогие конструкции ЛЮДИ

Сообщений 301 страница 330 из 908

301

dreamer написал(а):

человеческая воля конечно начало магической , но тут надо разбираться , к примеру действия из последних сил тренируют волю но если становятся систематически однообразными , к примеру в спортзале постоянно на пределе излишняя погоня за весом или пропорциями , то сливают энергию , эмоциональные разборки с людьми всегда тренируют волю потому что не связаны с нашими желаниями они непредсказуемы и мы всегда к ним не готовы  , также принятие всех вызовов , тяжёлая физическая работа , но тут тоже нужно чувствовать , вобще я уверен , что чем сильнее становится воля тем сильнее испытания и как бы можно ничего не искать самому , дух всё предоставит , будут постоянно приходить подходящие испытания

Привет, Дрим. Развитие воли как часть задания на пути. Воля намного сложнее понятие, чем мы привыкли думать. Кастанеда разделил всю практику на три части не зря. Сталкинг, намерение и сновидение. Практикуя намерение, всю его тонкость и силу,  идёт не что иное как работа с  волей. Будем копать Дрим)

Отредактировано Лопаткин (12.01.20 21:03)

0

302

Возможно, воля есть уменение управлять силой.

0

303

dreamer
По видео, смотрел интервалами, но все. Интересный парниша. То, что явно бросается в глаза, что человек вышел за рамки социальных норм, он как бы свободен. То, что он описывает как переформатирование сознания-для меня просто размягчение ментала-всей настройки что нагромождается социумом с рождения. Но размягчившись и обретя пластичность, его ментал тут же заполнился тем, что ближе по духу человека - медитации, боевые искусства. Можно сказать, что он поменял своё ядро. Но то, чтоб он достиг следующего уровня - нет. 100% это наш современник во всей красе, но не человек будущего.
Интересно, Дрим, что он в конце описывает,  бонусы на его пути- типа равновесие балансировка тела, рука левая как правая стала работать. Это и есть предвестники Двойника. Человек начинает обретать совершенное тело.
Из минусов, парень слишком легковесен в плане сознания, он даже внешне колышется все время. Его будет носит из практики в практику, урывками он продолжит добывать опыт. Но серьёзно взяться за что- то конкретное вряд-ли. Вот кого он может представлять по конструкции Кастанеды. По мне так, очень хорошего курьера. Он и сидит в иноземной обстановке, собиратель традиций мира и разноситель в последующие места. Скорость, пластичность, интеллект. Он точно не воин, и не человек за сценой, да может учёный с меньшей долей вероятности.
Писал тебе что иногда бываю на Кавказе, не знаю как так, но многие из кавказцев люди с Духом, или сильной волей, или суровый горный край и традиции ислама накладывает просто такой отпечаток видимости. Но им не хватает знаний, чтоб двинуть выше гор)

Отредактировано Лопаткин (13.01.20 11:34)

0

304

Даже практикуя безупречность, внутренняя суть как бы слегка недовольна. У меня так. И я знаю почему примерно. Многие также при слове безупречность и необходимости будущей работы с ней, внутренне испытывают протест. Уже говорит, что верный путь заложен в каждом из нас, надо научится прислушиваться к ощущениям, это подсказки, да-нет.
Смысл жизни человека не в мире, и не других людях, смысл только в  самом человеке. Эгоизм не зря наша начальная стадия на Земле. Его искоренить не выйдет, слишком дорога конструкция, чтоб человека можно было подчинить кому- то или чему - то и использовать не на его благо.
НАДО понимать цель жизни. Постараться увидеть не человеческий смысл а магический, выходящий за рамки жизни.
Совершенствование через самовыражение.
Желания - это проявления высокой, но скрытой от нас цели. Работа со своими желаниями и интересами - это будущее мага, его истинное направление. Это наработки прошлого.
Гораздо легче практиковать безупречность, мать её за ногу, при любимом деле. При этом человек ставит не дело выше всего, а свое мастерство, то есть свой уровень.

0

305

Безупречность можно назвать также качественным самовыражением.

0

306

Julian написал(а):

1.Выход на двойника живя, довольствуясь  и веря в социум невозможен так как для практики сновидения нужно прежде всего избавиться от социальной обусловленности восприятия.

2. Отрицательные эмоции это не выдумка, а реальные вибрации посылаемые летунами в наш рептилианский моз(он же разум хищника,чужеродное устройство).

3. Социум- проэкт, выдумка наших прородителей дабы поработить человечество и высасывать из людей эфир. Социум- это на самом деле самый настоящий человечник.

4. Магам пофиг на социум- потому что работать в нем это как за моиоженном сбегать. Не понимаю че так заморачиваться об этом всем. Есть дела по важнее социума, которого нет как бы.

5. У нас людей нет чуйки, а есть человеческая матрица, которая определила истинные качества человека как доброта справедливость, честност; а вся скверна (власть над людьми, отрицательные эмоции) это чужеродное и не принадлежит матрице.

6. Социум- бесполезен- это большая дыра небытья куда мы каждодневно сливаем свои силы своими страхами о жизни, похотями и другими страстями.
Но, конечно,сталкеры его использует только ради одной цели- денег и может сталкингу.

7. Молиться по утрам и вообще молиться затея подозрительная.  Я про людей... Священники то другая каста.
Дх говорил что люди молиться Мамоне... хотя думают что Блгу,  матрица хоть и лечит наши раны как псих и физ. Но ей дело до нашей жизни и желаний никакого нет потому что наш Бог не живой, а всего лишь программа человека.
Когда человек молиться он либо намеревается, либо просит летунов помочь- с деньгами например.

8. Плыть по течению жизни тоже ошибка. По словам Дх люди не понимают что такое вообще жизнь. Даже учитывая что наши глаза созданы чтобы намеревать, а не смотреть, то о каком течении жизни идет речь?
Дх:"Воин ничего не пускает на самотек"

9. Думать что люди токсичны тоже ошибка. Воин ничего не думает и не имеет своего мнения.
Когда он смотрит на так называемого токсичного человека, то он ничего не видит особо значимого в этом, кроме глупости и слабости.
Просто мы люди немощны и ведемся на поводу у дьявола, который спускает нас в самую клоаку. Все проблемы от одного его.
Нужно это понимать и не осуждать людей за то что они пали, а верить что все у них наладится.

Ну Жульен грибочкинов, получи)
1.Выход на Двойника как полностью в социуме невозможен, так и без него, абстрагированно тоже. Уже писал, что надо быть как бы между внутренним кругом бытия людей и внешним, глобальным. Но люди по любому нужны. ОНИ КАК АЙСБЕРГИ, МЫ ВИДИМ  ВЕРХУШКУ ТОНАЛЬНУЮ ЧЕЛОВЕКА И ОНА НЕРАДОСТНА, НО ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ - НАГВАЛЬ ЧЕЛОВЕКА ОГРОМЕН. Откуда ты знаешь, Жульен, может неподалёку от тебя живут пара почти нагвальных непроявленных магов, которые своим сознанием держат всех в округе.
2. Отрицательные эмоции - реакции не развитого тоналя на внешние и внутренние раздражители. Мы отрицаем то, чего до конца не понимаем. Магия включает абсолютно все, и чем меньше человек отвергает от себя, тем он ближе к магическому. Мало кому за одну жизнь удастся понять корень своих отрицательных эмоций, они как капризы у малых детей. По мере взросления их все меньше. Отрицание - для умного человека будет маяками, где искать дыры горшка, слабости свои и работать над этим.
3. Социум - кормушка эфирная для кого то, ты пишешь. Это бред. Планета создана исключительно для развития живых существ, человека как венец эволюции на данный момент. Если ты свою теорию будешь проверять в каждой ситуации, то поймёшь её ложность. А если и дальше поставишь на человечестве крест в своём разуме, то энергии жизненной тебе не видать. Будешь еле плестись по жизни. Энергия даётся только на положительные мысли и цели.

Отредактировано Лопаткин (13.01.20 14:25)

0

307

4. Без социума, грибницы не прожить. Это ты такой, Жульен, независимый, потому как у тебя со связями норма. А ты представь, нет родителей, детей, друзей. А вокруг Летуны со своими семьями и кланами. Так и норовят за твой счёт поживиться. Связи нужны, причём крепкие качественные. И пусть в самую жопный момент все кинут, но до него ты живешь уверенно.
Не надо впадать в иллюзию своего воображения, что люди пассив. Они по сути агрессивны. Маг, как раз это и знает, что где агрессия там сила. Но люди агрессивны неосознанно в основном, а маг осознан всегда. Поэтому в любом социуме он рулит ситуацией. И я б назвал людей, способных на такое скорее полумаги. Маг реальный уже будет не видим для людей. Он будет в качестве учителя рядом с нужными, продвигающимися людьми. Да, полумаги  питаются связями общества , пользуются плодами трудов социума, но и развивают его и себя одновременно.

Отредактировано Лопаткин (13.01.20 14:35)

0

308

6.Ты пишешь социум бесполезен, дыра для сливания сил человеческих. Написав это, ты тут же забыл и пошёл радостно строчить юморок в соседнюю тему. Это как? Потом порнушку посмотреть, похавать отменно, постебаться над новостями, лёжа на мягком диване. Дыра у нас, так ничё себе, прикольная.

0

309

7.О молитве. Это не про сталкера, мы ищем свою молитву-она есть подход.
Молитва верующего по сути-это желание сдвига тс в определенное место и удержание её там как можно дольше. Верующий настраивается на правильный лад на день, чтоб вписаться к каноны веры.
ТС движется постоянно, ото всего вообще. Только сталкер, имея понимание тс, может совсем не значительную часть дня ловить эти сдвиги. Скажу более, свою тс могу двигать, если чувствую начало спада сил. Меняю подход, настрой, мысли, воспоминания, месторасположение, одежду-все может двигать тс.
Читая этот текст, слова также двигают тс в определенное место, потом другое, но радиус сдвига зависит от развитости человека.

Отредактировано Лопаткин (13.01.20 14:47)

0

310

8. Плыть по течению не всегда плохо. Это хороший способ для передышка или если зашёл в тупик. И Летуны окружающие не очень любят людей, идущих против течения, а алпун что то получится и Летун в проигрыше. Поэтому как часть пути сталкера, надо делать вид что живёшь как все, плывешь говницом по речке.

0

311

9. Скинуть все зло на дело рук Дьявола, это ещё старозаветный приемчик. Люди да немощны, но грешить ещё как мощны)
Как может так быть, что типа если мы падшие души со времен огрызка Евы, то вместо исправления тут в кожаных своих одеждах до таких грехов дорасли, что самого змея в виде фаллоимитатора во всех цветах радуги имеем.

0

312

Лопаткин написал(а):

8. Плыть по течению не всегда плохо. Это хороший способ для передышка или если зашёл в тупик. И Летуны окружающие не очень любят людей, идущих против течения, а алпун что то получится и Летун в проигрыше. Поэтому как часть пути сталкера, надо делать вид что живёшь как все, плывешь говницом по речке.

Надо всегда двигаться в потоке. Однако не безвольным котяхом. Поток можно использовать. Твое намерение, к примеру, выйти на берег. Как быстрей выйдешь: гребя против потока или по потоку? Течение потока в данном случае можно использовать в своих целях, хотя бы первоначально и придется немного сдвинуться в противоположном тебе направлении. Иногда, чтобы сделать прыжок вперед, надо сделать шаг назад.

Подпись автора

Битва воина — это тотальная борьба против индивидуального “я”, которое лишает человека его Силы

0

313

Не ну люди так это вроде как понятно. Может и непонятно. Но кажется что понятно. Но есть нечто, что совсем уж непонятно. Это что только я что ли заметил, что это нечто не вписывается всё таки ни во что? Что , остальные не замечают этого , что ли? Наверняка замечают. Только вот - а что сказать по этому поводу? Непонятно ведь. Поэтому и молчат. А я молчать не буду! Всё равно ещё раз скажу. Хоть слово, но скажу! Не буду молчать! Как хотите! Так про что это я? Про явление. Непонятное. На нашем форуме. Может это и неплохо. Вполне. Может быть. Активность повышает. Вопросы. Темы. И так далее. Не говорю что плохо. Может, хорошо. Может очень хорошо. Но непонятно же! Что это за хрень!  -  ЛОПАТКИН!  Что это такое?!!!!

Подпись автора

docta ignorantia

0

314

Wangchook
Все проходит и это пройдет в основном это люди которые нашли группу в контакте а через нее на форум лопаткин тут не причём время такое

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

315

Tot написал(а):

Все проходит и это пройдет в основном это люди которые нашли группу в контакте а через нее на форум лопаткин тут не причём время такое

Не понял что ты сказал. Но такое впечатление, что ты что-то знаешь. Т.е. Лопаткин  - это всё таки не чудо?!

Подпись автора

docta ignorantia

0

316

Wangchook написал(а):

Не понял что ты сказал. Но такое впечатление, что ты что-то знаешь. Т.е. Лопаткин  - это всё таки не чудо?!

Это сарказм? О каком чуде может быть речь

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

317

Tot написал(а):

Это сарказм? О каком чуде может быть речь

Без сарказма нельзя. Но в то же время это серьёзно. О каком чуде? Так ты посмотри на количество сообщений! В единицу времени! И объём. Не чудо?

Лопаткин написал(а):

Чук, ну в чем именно странность, ты можешь по фактам?

Да, ладно. Не хотите отвечать, не отвечайте. Я же не доказываю что-то! А наоборот, поинтересовался, спросил. Отрицаете? Ну и ладно. Хотя - ведь это очевидно - то что я сказал. Поэтому не хочу даже пытаться доказывать очевидности.

Отредактировано Wangchook (13.01.20 16:23)

Подпись автора

docta ignorantia

0

318

Wangchook написал(а):

Не ну люди так это вроде как понятно. Может и непонятно. Но кажется что понятно. Но есть нечто, что совсем уж непонятно. Это что только я что ли заметил, что это нечто не вписывается всё таки ни во что? Что , остальные не замечают этого , что ли? Наверняка замечают. Только вот - а что сказать по этому поводу? Непонятно ведь. Поэтому и молчат. А я молчать не буду! Всё равно ещё раз скажу. Хоть слово, но скажу! Не буду молчать! Как хотите! Так про что это я? Про явление. Непонятное. На нашем форуме. Может это и неплохо. Вполне. Может быть. Активность повышает. Вопросы. Темы. И так далее. Не говорю что плохо. Может, хорошо. Может очень хорошо. Но непонятно же! Что это за хрень!  -  ЛОПАТКИН!  Что это такое?!!!!

Чук, ну в чем именно странность, ты можешь по фактам?

0

319

Tot написал(а):

Wangchook
Все проходит и это пройдет в основном это люди которые нашли группу в контакте а через нее на форум лопаткин тут не причём время такое

То, что вы пишите, частные мысли. Я пытаюсь объединить любую мысль с реальностью и понять как это работает. То, есть вы иногда сталкерити, а я лет с 5. Только в 30 узнал, как это до меня назвали.
Моя практика плавно перелилась в жизнь и знания делают человека выше на голову остальных абсолютно в любых условиях. Каждый рабочий день у меня как воскресенье. Я на свободе при интенсивной работе постоянно. То, что я даже молодо выгляжу и очень везуч, уже говорит о правильности пути.
Для меня уже не цель вылететь пулей из этой мясорубки жизни, я ставлю целью гармонизировать свой Тональ, быть в хорошем настроении всегда, улучшать положение людей к развитию, и немного магичить.
Ко мне приезжал племянник недавно, резвый малый, но ленив слегка. Я его конечно где мог протащил по столице. В итоге мы забрёл на  картинг, на крыше высотки. Погода хмурая, Москва сити рядом, но в тумане. Я ему говорю, если побьешь клубное время заезда, то выйдет солнце. Он усмехнулся. Делал 4 попытки. На 3 выедзе, он вернулся с крыши с ошарашенными глазами-солнце было везде. Как-его немой вопрос. Совпадение - мой весёлый ответ.
Безупречность трудна но поначалу...

Отредактировано Лопаткин (13.01.20 16:48)

0

320

Wangchook написал(а):

Без сарказма нельзя. Но в то же время это серьёзно. О каком чуде? Так ты посмотри на количество сообщений! В единицу времени! И объём. Не чудо?

Да, ладно. Не хотите отвечать, не отвечайте. Я же не доказываю что-то! А наоборот, поинтересовался, спросил. Отрицаете? Ну и ладно. Хотя - ведь это очевидно - то что я сказал. Поэтому не хочу даже пытаться доказывать очевидности.

Количество не говорит о качестве я знаю многих людей которые могут писать и побольше и поинтереснее это не показатель

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

321

Лопаткин написал(а):

То, что вы пишите, частные мысли. Я пытаюсь объединить любую мысль с реальностью и понять как это работает. То, есть вы иногда сталкерити, а я лет с 5. Только в 30 узнал, как это до меня назвали.
Моя практика плавно перелилась в жизнь и знания делают человека выше на голову остальных абсолютно в любых условиях. Каждый рабочий день у меня как воскресенье. Я на свободе при интенсивной работе постоянно. То, что я даже молодо выгляжу и очень везуч, уже говорит о правильности пути.
Для меня уже не цель вылететь пулей из этой мясорубки жизни, я ставлю целью гармонизировать свой Тональ, быть в хорошем настроении всегда, улучшать положение людей к развитию, и немного магичить.
Ко мне приезжал племянник недавно, резвый малый, но ленив слегка. Я его конечно где мог протащил по столице. В итоге мы забрёл на  картинг, на крыше высотки. Погода хмурая, Москва сити рядом, но в тумане. Я ему говорю, если побьешь клубное время заезда, то выйдет солнце. Он усмехнулся. Делал 4 попытки. На 3 выедзе, он вернулся с крыши с ошарашенными глазами-солнце было везде. Как-его немой вопрос. Совпадение - мой весёлый ответ.
Безупречность трудна но поначалу...


Я не сомневался что ты подкрепишь все какой нибудь историей в выгодном для твоей позиции свете ))да ради бога живи и процветай просто Чук видимо пошутил а я не сразу понял

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

322

Tot написал(а):

Количество не говорит о качестве я знаю многих людей которые могут писать и побольше и поинтереснее это не показатель

Цепляет в тексте Нагваль, Тот. Именно он двигает интерес человека к познанию. В моих текстах много развилок для мыслей. Твоё сообщение также содержит одну нагвальную развилку, что качество важнее количества. Подумай над ней и ты найдёшь кучу примеров в жизни, что это не 100% истина всегда. Иногда количество превосходит качество. Как 29 обычных детей в классе могут забить одного сверхкачественного. Или голыдным людям по фигу какого качества хлеб во время войны, лишь бы на всех хватило.

0

323

Лопаткин написал(а):

Цепляет в тексте Нагваль, Тот. Именно он двигает интерес человека к познанию. В моих текстах много развилок для мыслей. Твоё сообщение также содержит одну нагвальную развилку, что качество важнее количества. Подумай над ней и ты найдёшь кучу примеров в жизни, что это не 100% истина всегда. Иногда количество превосходит качество. Как 29 обычных детей в классе могут забить одного сверхкачественного. Или голыдным людям по фигу какого качества хлеб во время войны, лишь бы на всех хватило.

Если так сравнивать можно дойти до крайности например у меня был один авторитетный друг и у него был младший брат так вот когда младший тупил этот друг звал его пидором тот бесился типа не по понятиям так  и при всех брата родного обидно же так вот старший отвечал вот ты тупанул жопу где-то не прикрыл  считай тебя выебали а значит ты пидор )))

Я же говорю о том что если я прочитал множество книг и это никак не сдвинуло меня с места  тонны пустой информации как оказалось а вот броситься в неизвестность без надежды на выгоду навстречу смерти просто потому что иначе не можешь к примеру сновидение или какие либо ужасные трипы опыт малой  смерти или комы да любые другие невыносимые для среднего человека испытания это да это меняет и даёт качественный сдвиг собственный опыт и переживания в тысячу раз лучше любых чужих и ты это отрицать не можешь !!
Из этого следует вывод что все что ты пишешь не имеет значения каждый сам и в свое время все узнает но никак не благодаря тебе а потому что иначе быть не может

Так что ненужно сравнивать информационое захламление с булкой хлеба на войне это как дурака звать пидором вроде бы все сходится и очевидно но это не то

Делая вид что ты кладешь в общак ты на самом деле откладывашь себе это нормально я не сужу просто о каком нагвале тут может идти речь

Отредактировано Tot (13.01.20 17:48)

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

324

Лопаткин
А то что сводил братишку на картинг и показал маленькое но для него чудо это да красавчик это важно это нужно у меня вообще нет сомнения что ты хороший человек но мы же не об этом )

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

325

Tot написал(а):

Если так сравнивать можно дойти до крайности например у меня был один авторитетный друг и у него был младший брат так вот когда младший тупил этот друг звал его пидором тот бесился типа не по понятиям так  и при всех брата родного обидно же так вот старший отвечал вот ты тупанул жопу где-то не прикрыл  считай тебя выебали а значит ты пидор )))

Я же говорю о том что если я прочитал множество книг и это никак не сдвинуло меня с места  тонны пустой информации как оказалось а вот броситься в неизвестность без надежды на выгоду навстречу смерти просто потому что иначе не можешь к примеру сновидение или какие либо ужасные трипы опыт малой  смерти или комы да любые другие невыносимые для среднего человека испытания это да это меняет и даёт качественный сдвиг собственный опыт и переживания в тысячу раз лучше любых чужих и ты это отрицать не можешь !!
Из этого следует вывод что все что ты пишешь не имеет значения каждый сам и в свое время все узнает но никак не благодаря тебе а потому что иначе быть не может

Так что ненужно сравнивать информационое захламление с булкой хлеба на войне это как дурака звать пидором вроде бы все сходится и очевидно но это не то

Делая вид что ты кладешь в общак ты на самом деле откладывашь себе это нормально я не сужу просто о каком нагвале тут может идти речь

Ох Тот, ты просто много не читал, чтоб понять где новое а где повторение. Я ж не иду со своими тоннами в массы, я избрал эзотерический форум, на границе реальности и магии. Ещё раз повторю это просто дневник наблюдений. То, что ты не видишь смысла в моей писанине, говорит только об одном, твой Тональ недособирал свой мимимум. Поэтому он всегда будет сопротивляться непонятному, тем более тонне. Это настройка сохранения индивидуальности. Чтоб пройти свой путь как можно уникальнее. Но ты пойми один человек может за всю жизнь и не понять как иголка изготовляется, один в поле не воин. Всё что имеешь у себя дома-это труды мозговой деятельности кучи людей за тысячилетия и ещё плюс изготовление, тоже наука.
Не читай, просто не читай меня, если идёт раздражение. Но ты тут виснешь периодически. Тональ все равно хавает крохи и добавки просит.

Отредактировано Лопаткин (13.01.20 18:00)

0

326

Tot написал(а):

Лопаткин
А то что сводил братишку на картинг и показал маленькое но для него чудо это да красавчик это важно это нужно у меня вообще нет сомнения что ты хороший человек но мы же не об этом )

Этого засранца, прибил бы, если б мог. Имея классные данные, толком не учится, любит в зеркало смотреть - собой любоваться, ну все как в той истории про мышей красивых.  При том, что интеллект хороший, руки не из задницы, но лень +кайфушки. Когда он со мной был, то есть инициатива моя - его прям несло на актив, как только оставлял одного - тупо диван и куча банок пиво - энергетики. Он пытался развести меня на деньги, в итоге уехал в обиде, что не удалось.
А потом вы говорите, что я бред пишу, что мы зависимы от массы, и что наша внутри суть безобразна без окультуривания, труда и надсмотрщика в чьём то лице.

0

327

Tot
Ты пишешь, что выдаю пустую информацию. Можешь пример привести, хоть какой то пост, который не имеет отношение к жизни и развитию.? Любой.. И я покажу тебе что в нем уже несколько дорог к размышлению, касающихся любого человека и его жизни.
Конечно можно взять два тома по органической химии, с тысячью формул и обозвать это то мутью. Если оно пока недоступно, ещё не значит что это объективная муть.
Ты видел как твои дети учились писать и рисовать. Как жена выносила ведра листов? У меня тоже самое, я учусь познанию. Когда закончу обучение, сделаю вывод,  специально для тех кто хотел сразу шедевр, за высоту качества не отвечаю, но полагаю выше среднего слегка. Читай Тот, если интересно только крупный шрифт.

Отредактировано Лопаткин (13.01.20 18:35)

0

328

Лопаткин
Весь разговор состоит в том что ты говоришь о нагвале как о том о чем можно говорить я же тебе говорю что мой опыт показывает что все не так как мы думаем всегда
Я не спорю и не в коем случае не усомнился в твоей компетентности по какому либо вопросу из числа тех которые ты поднимаешь в разных темах

Мое скажем так недовольство если это можно так назвать состоит в том что во первых ты говоришь о нагвале как о том о чем можно говорить
Во вторых ты таким каким то образом)
закрываешь всем глаза на то что этот пиздец существует и с этим нужно что то делать а раз нужно делать вот ты и делаешь а весь секрет в том что бы не делать не нужно собирать никаких миров концепций и всего остального все не так как кажется
это единственный факт
зачем уводить внимание на известное  если это не имеет никакого отношения к истиной реальности и положению вещей

Подпись автора

Veritas in aequitas

0

329

Tot написал(а):

Лопаткин
Весь разговор состоит в том что ты говоришь о нагвале как о том о чем можно говорить я же тебе говорю что мой опыт показывает что все не так как мы думаем всегда
Я не спорю и не в коем случае не усомнился в твоей компетентности по какому либо вопросу из числа тех которые ты поднимаешь в разных темах

Мое скажем так недовольство если это можно так назвать состоит в том что во первых ты говоришь о нагвале как о том о чем можно говорить
Во вторых ты таким каким то образом)
закрываешь всем глаза на то что этот пиздец существует и с этим нужно что то делать а раз нужно делать вот ты и делаешь а весь секрет в том что бы не делать не нужно собирать никаких миров концепций и всего остального все не так как кажется
это единственный факт
зачем уводить внимание на известное  если это не имеет никакого отношения к истиной реальности и положению вещей

Это твоё видение. Я изначально поддержал идею Кастанеды разделить мир на две части - тональ:реальную понятную, и Нагваль-неизвестное, запредельное, а так же наш внутренний мир чувств. Конечно Нагваль надо ещё дальше делить. Но пока хоть так. Не я это выдумал.
Я как раз и пишу, что занимаюсь тоналем, но новые знания они ж из Нагваля приходят. Сон также часть Нагваля, находящая немного ближе к Тоналю, но все таки Нагваль.
И куда к вопросу, я увожу внимание читающих? Как раз таки к ним самим. Какая тема, дружище - конструкция человека.
Я пытаюсь понять себя и научится управлять собой:настроением, вниманием, действиями, мыслями. Что в этом плохого? Чтоб иметь правильную относительно хотя бя тс, я находясь дома, периодически выхожу в разные места, хотя оно мне не надо. Но тс этим фактом как раз и сонастраивается с реальным миром. Наступаю в говно собачье по дороге, вижу стариков с потухшим взглядом, кормлю уток на реке, еду в душном метро, болею по мелочам-лечусь 15 средствами. Не переживай Тот, я заземлен нормуль как.
При всем этом я верю в Нагваль, и оставляю тайну мироздания там. Всё прекрасное в душе человека - это Нагваль. Он источник, он же будущее наше на Земле, когда доразовьемся,  и нагваль место куда уходим после смерти тела.
Смотри Тот, базон Хикса, как мельчайшую элементарную частицу сначала учёным удалось предсказать, потом открыть. Также до полёта Гагарина, люди знали что земля круглая. Так же и мы примерно задаём параметры Нагваля, хотя ни фига о нем не знаем. Но он часть невидимая  нашей жизни. Надо к нему подбираться.

Отредактировано Лопаткин (13.01.20 19:43)

0

330

Лопаткин
Меньше на себе внимание зацикливай и болеть перестанешь и в собачье говно наступать нет никакого Я в полном смысле этого слова забудь ты уже об этой ерунде  сам же говоришь о коллективном разуме и отделяешь себя в то же время
уж в твоей заземленности сомневаться не приходится не переживай)

Подпись автора

Veritas in aequitas

0


Вы здесь » Кастанеда форум » Поговорим о пути » Дорогие конструкции ЛЮДИ