Кастанеда форум

Объявление

WWW.CASTANEDA-RU.COM – ваш путеводитель по миру Карлоса Кастанеды.
Для удобства предусмотрен поиск Яндекса, поиск форума и FAQ
Перепросмотр | Тенсегрити | Сталкинг | Сновидение
RU-FORUM.COM
WWW.CASTANEDA-RU.COM
Ваш путеводитель по миру Кастанеды.
Активные темы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кастанеда форум » Практики и техники » Перепросмотр "техника.тактика.секреты"


Перепросмотр "техника.тактика.секреты"

Сообщений 61 страница 74 из 74

61

Коричневый написал(а):
Julian написал(а):

Вот обидел кто, или ситуация глупая, а ты наоборот радуешься этому. Это называется трансмутация энергии. А потом все в нейтрал уходит.
Очень важно трансмутировпть свои грехи.
Например- если завидуешь, то наоборот возрадуйся, если есть недруг, сделай другом подари подарок или помоги,
Если денег хочешь желай быть бедняком,
А если чувствуешь желания славы говори себе-" хочу быть безисвестным...

котегорически против такой "трансмутации" или "маятникового метода".. таких "техник" в психологии пруд пруди... минус ты ничего не изменяешь.. просто заменяешь одно делание на другое.. сила и знание приходят через неделание .. и никак иначе.

если "обиделся" - просто не делай "обиделся"..
если "плохой человек" - просто не делай "плохой человек".. и так всегда.. это же так просто!!!
такое неделание изменит твой тональ и ты сделаешь "шаг" к [b]шаману..[/b]

На примере из жизни покажи истинность сказанного, или из своего опыта. Так просто накидать слов жирным шрифтом для весомости...
И есть ли путь к шаманизму в ту сторону, куда надо эволюции. Может шаманы только в тайге и степях шаманы?
А мы такие, сытые с горячей водой полным холодильником всячины, кучей благ от пашущей  части социума, кидаемся мистическими терминами, сидя в дырявых тапках за компом.... И причисляем свою тушку в этой тайне....
Не Флуд, просто попытка понять что значит неделание и шаманизм....
Попрактикуй Коричневый неделание хоть год, интенсивно, и ты поймёшь, что это фуфло, это упражнение полезно лишь для наблюденияв начале пути, что сознание может работать в ином режиме, и точка сборке двигается.... Но как принцип жизни, что шаманизм, что неделание - это тупик
....

0

62

Вот вот - сугубо мусорской подход казачков засланных метода в ухо залазить с чёрного входа )))

Подпись автора

認め
冥加

0

63

Коричневый- ты не совсем прав.

Обратимся опять к выдержкам из книг Карлоса Кастанеды:

Дон Хуан говорил:"Люди слишком привыкли к инструкциям и указаниям. Что делать, а ведь у них всегда был свой нагваль"

Или....

Дон Хенаро рекомендовал Карлосу писать пальцем а не карандашем.

Также Дх рассказывал историю про деревенщину который стал мером. На соьрании он читал задом наперед бумажку. Кто то заметил и закричал"Он читает задом наперед"-на что он ответил "А что нельзя?"

Подходов магии миллионы, не только что есть Кк, а главное польза от этого.
Вот китайские маги умели ходить по воде, летать. Оно им надо было? Это их дело.

Так что не ограничивай себя, а используй видени прежде критики.

Тем более Дх всегда давал Карлосу свободу действий в некоторых вопросах. Например в сновидении..

Отредактировано Julian (26.07.20 18:02)

Подпись автора

"Иди и впредь не греши"

0

64

Лопаткин написал(а):

И есть ли путь к шаманизму в ту сторону, куда надо эволюции. Может шаманы только в тайге и степях шаманы?
А мы такие, сытые с горячей водой полным холодильником всячины, кучей благ от пашущей  части социума, кидаемся мистическими терминами, сидя в дырявых тапках за компом.... И причисляем свою тушку в этой тайне....
Не Флуд, просто попытка понять что значит неделание и шаманизм....
Попрактикуй Коричневый неделание хоть год, интенсивно, и ты поймёшь, что это фуфло, это упражнение полезно лишь для наблюденияв начале пути, что сознание может работать в ином режиме, и точка сборке двигается.... Но как принцип жизни, что шаманизм, что неделание - это тупик
....

это твой путь!.. такой путь называю - путь проигравшего..

0

65

Julian написал(а):

Коричневый- ты не совсем прав.

Обратимся опять к выдержкам из книг Карлоса Кастанеды:

Дон Хуан говорил:"Люди слишком привыкли к инструкциям и указаниям. Что делать, а ведь у них всегда был свой нагваль"

Или....

Дон Хенаро рекомендовал Карлосу писать пальцем а не карандашем.

Также Дх рассказывал историю про деревенщину который стал мером. На соьрании он читал задом наперед бумажку. Кто то заметил и закричал"Он читает задом наперед"-на что он ответил "А что нельзя?"

Подходов магии миллионы, не только что есть Кк, а главное польза от этого.
Вот китайские маги умели ходить по воде, летать. Оно им надо было? Это их дело.

Так что не ограничивай себя, а используй видени прежде критики.

Тем более Дх всегда давал Карлосу свободу действий в некоторых вопросах. Например в сновидении..

мне нравится общаться с тобой.. пусть ты пока "стреляеш" в "молоко" но в отличии от Лопаткина.. мы "целимся" в одну и ту же "мишень"..
то что ты пишешь мну уже "прошел".. видимо пока ты сам не разберешся что настоящее а что нет.. врядли кто поможет.

0

66

Коричневый написал(а):
Julian написал(а):

Коричневый- ты не совсем прав.

Обратимся опять к выдержкам из книг Карлоса Кастанеды:

Дон Хуан говорил:"Люди слишком привыкли к инструкциям и указаниям. Что делать, а ведь у них всегда был свой нагваль"

Или....

Дон Хенаро рекомендовал Карлосу писать пальцем а не карандашем.

Также Дх рассказывал историю про деревенщину который стал мером. На соьрании он читал задом наперед бумажку. Кто то заметил и закричал"Он читает задом наперед"-на что он ответил "А что нельзя?"

Подходов магии миллионы, не только что есть Кк, а главное польза от этого.
Вот китайские маги умели ходить по воде, летать. Оно им надо было? Это их дело.

Так что не ограничивай себя, а используй видени прежде критики.

Тем более Дх всегда давал Карлосу свободу действий в некоторых вопросах. Например в сновидении..

мне нравится общаться с тобой.. пусть ты пока "стреляеш" в "молоко" но в отличии от Лопаткина.. мы "целимся" в одну и ту же "мишень"..
то что ты пишешь мну уже "прошел".. видимо пока ты сам не разберешся что настоящее а что нет.. врядли кто поможет.

А где молоко? Привел из книг доказательства?

Подпись автора

"Иди и впредь не греши"

0

67

Julian написал(а):

Дон Хуан говорил:"Люди слишком привыкли к инструкциям и указаниям. Что делать, а ведь у них всегда был свой нагваль"

Или....

Дон Хенаро рекомендовал Карлосу писать пальцем а не карандашем.

Также Дх рассказывал историю про деревенщину который стал мером. На соьрании он читал задом наперед бумажку. Кто то заметил и закричал"Он читает задом наперед"-на что он ответил "А что нельзя?"

Подходов магии миллионы, не только что есть Кк, а главное польза от этого.
Вот китайские маги умели ходить по воде, летать. Оно им надо было? Это их дело.

Так что не ограничивай себя, а используй видени прежде критики.

Дон Хуан говорил:"Люди слишком привыкли к инструкциям и указаниям. Что делать, а ведь у них всегда был свой нагваль" - Дон Хуан не мог такого говорить.. нагваль как и небо\космос один на всех.. личным может быть только тональ. и невкурил причем тут эта "цитата" когда тема про перепросмотр..

Дон Хенаро рекомендовал Карлосу писать пальцем а не карандашем. - это про неделание!

Также Дх рассказывал историю про деревенщину который стал мером. На соьрании он читал задом наперед бумажку. Кто то заметил и закричал"Он читает задом наперед"-на что он ответил "А что нельзя?" - это про сталкинг..

ты выкладываешь "цитаты" не понимая их смысла.. поэтому = "молоко"

а китайцы ходящие по воде - это фокусы.. как и летающие.. для публики

пути шаманов действительно разнообразны.. но есть две основные ветки.. либо с неорганом.. либо без.. это же так просто!

0

68

Подмена тезиса коричневый это просто! И доказательства без аргументов это тоже просто. Просто отрицая и не объясняя.
Ты свое чсв защищаешь?  Раз защищаешь у тебя нет видения, а без видения как можешь учить кого?

У каждого человека свой общий нагваль и он может придумывать все что угодно.
Кто как магией занимается! Вот арендатор свой нагваль превратил в тонпль бессмертия. А как? Это его тональ из нагваля.

Твоя философия скудна-не хватает философской логики.
Когда я говорил про "свой нагвпль" имелось ввиду что каждый имеет возможность к фантазии и придумывании и использовании новых приемов в магии.

Подпись автора

"Иди и впредь не греши"

0

69

Julian написал(а):

Твоя философия скудна-не хватает философской логики.
Когда я говорил про "свой нагвпль" имелось ввиду что каждый имеет возможность к фантазии и придумывании и использовании новых приемов в магии.

Магию придумывают авторы книжек .. типа "Гари Потер".. в реальности - "магия" это результат знаний.. а настоящие знания не придумывают .. знания вокруг нас их нужно просто увидеть.
(философия - территория встроенного разума\неоргана)

0

70

Лопаткин написал(а):

На примере из жизни покажи истинность сказанного

А ты поверишь? Я ведь не один раз рассказывал, показывал на конкретных примерах. Для меня это каждый день. А в ваше сытое самодовольство и знание о том каков этот мир это не вписывается. А я этим живу. Этим самым неделанием, которое ты назвал тупиком. Я вынужден этим жить. Кто ты такой - чтобы меня судить?! Если бы я этого не делал снова и снова каждый день каждый миг я бы сдох. А почему я должен терять шанс? Какого хрена?
   Так вот ещё раз вспомню, упомяну один из самых примечательных примеров. Долбануло меня огнём, не просто огнём, а вспышка произошла. Опилки были слишком сухие. А я очень очень любил открывать дверцу и любоваться огнём. Вот и долюбовался -  опилки лбвалились - ну я же их ещё и ворошил - обвалились и вспыхнули - дверца открыта -  сверху открыто - туда дальше закрыто - эффект в том что поддув куда? - да поддув на меня - и это же очень быстрый процесс - что я не видел что делает с деревяшками поддув за секунды - а я был именно секунды - не мог быстро отскочить - потому что помещение новое и полно острых железяк повсюду - поэтому и задержка - задержка под этой вспышкой - а даже когда наконец отскочил - ещё на 10 метров этот уже практически прошедший поток бил, вспышка уже прошла и остаточный поток был на 10 метров! Так что ни хрена не преувеличиваю степень воздействия. Пришлось неделание применить. Однозначно. Без вариантов. Т.е. неделание однозначно заключается в том, что ничего не было. И выражается это неделание в ощущениях. Ни на мгновение боли не допускаешь. Ни малейшей. В тот момент я то был уже готов, натренирован. И кроме как неделанием это никак не назовёшь, Docta Ignorantia.
       а ты говоришь ....  "тупик"
       Это моя жизнь. Тупик, не тупик. Но других вариантов нету. Я в качестве сталкинга тогда всё же отпустил контроль, убрал неделание - чтобы посмотреть - а чтобы было - если бы я не сопротивлялся - если бы вёл себя как нормальный человек - что было? -  жар на всём лице, глубокая боль в голове, запах горелого мяса - на несколько секунд это сделал - всё больше неделание не отключал. Что в результате? Да в больнице две недели пролежал, но никаких следов и самая лёгкая степень ожога.
    А ты говоришь тупик.
    По-другому не выжить здесь.  В реальном мире.
    Только неделание. Docta Ignorantia.

Подпись автора

docta ignorantia

0

71

Лопаткин написал(а):

Попрактикуй Коричневый неделание хоть год, интенсивно, и ты поймёшь, что это фуфло, это упражнение полезно лишь для наблюденияв начале пути, что сознание может работать в ином режиме, и точка сборке двигается....

Не год. Лопаткин. 20 лет. Именно неделание. Успел вовремя сообразить 20 лет назад, и отступить от этого не было возможности. Но этого мало, конечно. Мне результат нужен определённый. Поэтому ищу подход. Этого мало для результата. Но это надо для того чтобы жить.
    Какое  "интенсивно"? Не говори ерунды, пожалуйста. Не  "интенсивно", а делаешь столько сколько нужно. Жизнь диктует. А не ты придумываешь.

Отредактировано Wangchook (29.07.20 10:00)

Подпись автора

docta ignorantia

0

72

Wangchook написал(а):

Ни на мгновение боли не допускаешь. Ни малейшей. В тот момент я то был уже готов, натренирован. И кроме как неделанием это никак не назовёшь,

Это не Неделание, это Намерение! - в этом твоя ошибка.
Неделание относится к Восприятию, а Намерение это то что ты Намереваешь, в данном случае:

Wangchook написал(а):

заключается в том, что ничего не было.

Мне в общем-то все равно, прислушаешься или нет, называй как хочешь, дело твое.
Хотелось 777-е сообщение написать, вот повод и подвернулся :)

Отредактировано Kosmo (29.07.20 12:34)

0

73

Коричневый написал(а):
Julian написал(а):

Твоя философия скудна-не хватает философской логики.
Когда я говорил про "свой нагвпль" имелось ввиду что каждый имеет возможность к фантазии и придумывании и использовании новых приемов в магии.

Магию придумывают авторы книжек .. типа "Гари Потер".. в реальности - "магия" это результат знаний.. а настоящие знания не придумывают .. знания вокруг нас их нужно просто увидеть.
(философия - территория встроенного разума\неоргана)

Если бы ты был эрудированным войном то знал бы нагваль отвечает за творчество и полет фантазии в магии не имеет границ. А так ты чето ни о чем...

Подпись автора

"Иди и впредь не греши"

0

74

Kosmo написал(а):

называй как хочешь, дело твое

Нет, Kosmo, не важно как хочу. Дело в самом процессе. Здесь именно ничего не намереваешь. Я бы ничего не смог сделать в таких случаях намерением. Здесь идёт именно отключение чего-либо. Что и есть неделание.
    Вот например гирю поднимаю - намерением. Без намерения не получается. Пол должен прогибаться определённым образом и при этом возникает определённый звук. Конечно точнее назвать это волей. Но чтобы задействовать волю применяешь намерение.
    Неделание проще чем намерение.

Отредактировано Wangchook (29.07.20 14:57)

Подпись автора

docta ignorantia

0


Вы здесь » Кастанеда форум » Практики и техники » Перепросмотр "техника.тактика.секреты"