Думаю, всё очень просто. Если человек что-то там изображает и лжет из шкурных интересов, то даже если он и имеет понятие о сталкинге - это не сталкинг.
А если действует не ради себя любимого, а, к примеру, как доны Хуан и Хенаро, в том эпизоде, когда один изображал из себя тупоголового сильного старика, устроившегося к Паблито на работу в его плотницкую мастерскую, чтобы вовлечь  его в Учение, а другой - знахаря, владеющего секретным рецептом отвара, дающего Силу - то это и есть сталкинг.

Друзья, нужно осознать главное!
Сталкинг - это вовсе не модель поведения в обществе или на форуме,
Сталкинг - это оч сложная практика, сложнее чем перепросмотр или сноВидение,
связанная с точным сдвигом и фиксации Вашей ТС в новом положении!

Поэтому что бы не писали, и как бы себя не вели многочисленные «сталкерящие»
все это тупость, глупость, неразвитость, и только ))
и конечно не имеет ни какого отношения к Сталкингу.

объяснить что такое сталкинг почти невозможно иначе всё давно было бы разжёвано , это всё равно что объяснить жизнь в мельчайших деталях 
сталкинг это лучший способ взаимодействия с миром , это выслеживание всего , конкретно в нашем случае выслеживание поведения своего и других участников
сдвиг точки сборки по своему намерению в отдалённые позиции , как стать молодым или старым , сборка иных реальностей телепортация телепатия и т.д . это вершина мага и сталкингом по сути не является  , ибо выслеживать ему уже нечего он видит всю картину мира целиком , таких людей здесь нет , и говорить об этом не имеет смысла , до этого уровня ползти  ещё бесконечное  число воплощений , но зато мы можем  обсуждать и заниматься самым что ни есть настоящим сталкингом и быть без всякого сомнения сталкерами сначала слабыми а затем лучшими
правда необходимо осознавать что понимание зависит от объяснений совсем не много , нужно добывать свободную энергию для понимания в битвах социума , и уход от битв энергии не добавляет
абсолютно все действуют в своих шкурных интересах , но , интересы меняются  в соответствии  с изменением  чсв , изменения фасадов или приведения к  гармонии всех элементов, уменьшения давления эго , равновесия с окружающим миром , т.е. хуан и хенаро разводя паблито действовали в своих интересах хоть и по указанию духа , вернее указание духа всегда в наших интересах
если говорить о тролях не осознающих свои действия , или как бы не воинов  , а действующих в результате предрасположенности  ,  то это тираны которых не так то просто отыскать и всегда подарок силы , если тролит настоящий воин это удача раз в миллион воплощений , в любом случае такое или подобное взаимодействие происходит у нас каждый день в социуме, нам всегда что то не нравится и раздражает , но в жизни мы смиряемся и либо проходим испытание более менее нормально либо проигрываем , и по картине вопросов  явно проигрываем крепко , но на форуме мы хотим оградить себя от трудной работы  , эта ошибка  не даст роста и заберёт остатки силы
оскорбления в чей то адрес всегда заслужены , даже может  быть вариант что не заслужены но если не поддаваться и не отвечать тем же то этот случай даст мощный всплеск силы, если кто то попробует  оскорбить сильного воина то болячка обеспечена , поэтому нужно всегда стараться отдалиться от ситуации посмотреть на неё с расстояния , вне всяких сомнений правосудие свыше и все получат по заслугам , вобще всё неприятное  в наш адрес это поток силы только выглядит он обманывающим  наше привычное восприятие , задача выследить раскрыть и взять эту силу
есть место в книгах когда дх говорит , что есть маги которым нет никакого дела до других и есть такие кто всегда старается помочь , в обществе людей знания принято считать что первые проиграли у чсв , это очень тонкий момент , по сути есть сильные маги которые действуют  не так уж и безупречно , при чём каждая битва даже незначительная нацелена на уничтожение , это не очень красиво но по другому  нет эволюции  , т.е. у  сталкинга много уровней и нет предела  совершенству

dreamer,
я с тобой совершенно согласен. В целом и в частностях. Но видишь, какая штука - тут все таки форум. И большинство приходит не для того, чтобы потренироваться прямо на этих вот страницах в сталкинге, что, при желании, естественно возможно.
А для того чтобы просто пообщаться приходят. И лично мне куда больше по нраву практика в реале. Там тиранюшечки живые, настоящие, а не буковки на мониторе.

К тому же лично для себя не вижу большой радости пытаться принимать всерьез какие-то там инетные наезды.
Это ведь еще представить надо кто на тебя наезжает. Именно представить! А кто сказал, что созданная в твоем сознании химера хоть как-то соответствует образу того, кто на тебя наехал?
Получается, что прекрасно понимая, что сам себя путаешь, искусственно создавая вымышленный образ, ты должен не обращать внимания, что вовлекаешься в эту игру с самим собой.
То есть пытаешься сначала заставить себя увлечься самим же собой созданной химерой, а потом забыть о том, что сам же себя и заставил и действовать так, будто чей-то наезд - это на самом деле серьезно..
Как-то слишком сложно, громоздко и путано на мой взгляд..

Поэтому и отношусь к этому проще - тролль это только тролль, а старая добрая инетная поговорка гласит "Не кормите тролля".

К тому же, следует учитывать мнение и других участников. И если им это не нравится - зачем устраивать публичные "дристалища"? Пусть переписываются в личке. Или там место мало для подобных дристалищ?
Да и гротескно, пафосно как-то немного... Типа, прямо там гладиаторы на смертный бой собрались. Сявки интернетные, да босяки-бездельники.. А понту, будто и впрямь гладиаторы - вот-вот один другого укокошит..

Где тролль, а где эго?
Впрочем, за всю Одессу говорить не могу.

Лично мне по душе другие тролли, или тиранчики. Лучший тролль в нашем социуме - это твой начальник. Настоящий, по месту работы, который на самом деле может усложнить жизнь.
Это конечно, не тот тиран, с фазенды дона Хуана, но всё же посерьезнее, чем какая-то пукалка в инете. Куда человек приходит для праздного времяпрепровождения.

Согласен.
Но в одном возражу, и не из упрямства, а потому что так устроено мое восприятие. Для меня интернет - самая большая праздность изо всех возможных праздностей. Ну ни разу он не реал, хоть ты меня в нём на кусочки разрезай и подвергай всяческим анафемам.
Воспринимаю я его только так и никак иначе. И наверняка не я один.
Вот тут - тоже инет. Но тема интересная. На которую в реале, за исключением одного-единственного человека, не с кем пообщаться. И никакие виртуальные пинчос-тиранитос этого не изменят.

Да, в тюрьме хорошо бы сталкерилось.
А главное - чуть оступился - и вроде бы обиженный, а вроде бы кроме как на себя самого и обижаться не на кого..
Вот где настоящий сталкинг

Это ты верно подметил. Я бы то место даже сновидеть не хотел