Думаю, что все определяется количеством личной силы и индивидуальным выбором.
Многие женщины сами себя загоняют в рутину и зависимости.
В современном мире любая женщина в состоянии сделать свой выбор - возможности для этого есть, с очень редкими исключениями, типа Афганистана, Сомалия, и проч.
Зависит многое от того, кому что и как удобнее, у кого какая личностная направленность.

Есть очень много физически сильных женщин, и очень слабых мужчин, даже природно. Это не показатель. Сильной женщине не нужны свои мышцы, она их может купить за деньги, или просто воспользоваться в своих целях бесплатно.
Об энергетической составляющей вчера был пост у Дэна Лоутона про доп. карман для накопления энергии.

В моральном плане мужчины менее гибкие и стойкие, с очень редкими исключениями.
Любого мужика можно так задолбить манипуляциями и давлением на слабые точки, чего другой мужик никак не сможет сделать, и уже мало не покажется. Обычно люди доходят до белого каления. Ну. это уже крайние меры, когда культурно не получается. Если мужчина не воин, он намного уязвимее, чем женщина не воин.

А в обществе не все хотят быть фронменами, многим женщинам выгоднее быть "за сценой", оттуда и рулят.

Вообще, тема очень интересная, и в последнее время на русскоязычном пространстве стала рассматриваться под другим углом.
Этот вопрос поднимался и раньше, просто люди автоматически воспринимали все в другом ключе.
Очень показательные разборы фильмов мизогиниста Альберта Сафина.
Почему называют его женоненавистником, потому что он на этом делает акценты. А в целом - он прав.
https://www.youtube.com/watch?v=CtRcEZtHytk - например многими любимый фильм выглядит совсем по-другому.
Про него также есть и Менйлова, но там - вообще пожестче, хотя тоже справедливо.

В свете развития общества, женщины научились быть более гибкими и менее уязвимыми, просто, чтобы выжить. Для воина это важное качество. ДХ часто говаривал, что воин должен быть текучим, т.к. мужчины слишком обкладываются разными щитами, вместо того, чтобы прорабатывать свою уязвимость.

Простой пример. Финансовая несостоятельность или намеки на нетрадиционную ориентацию. Реакция мужчин и женщин. Вот - где сила.
Если на женщину скажут, что она как мужик - норм. Или, ты не замужем, значит, ты не такая - пофигу.
Женщину бросил муж с детьми, осталась без копейки - еще раз поднимется, что делать.
И мужская реакция на подобное, для сравнения.

Простого обывателя - справедливо.
Но есть мужчины и женщины воины, и там уже - вопрос личной силы, я так думаю.

Solaris

Мужчин это задевает смотря где... у вас задевает, у нас - посмеются с друзьями
Все таки от социума многое зависит.

ничего не может быть потеряно , мы в любом случае следующая ступень эволюции по сравнению с предыдущими
познать вторую половину это слишком , вернее вершина , при чём не известная примеров нет , получить опыт отношений обязательно , но половиной она или он быть не могут
в любом случае познание будет начинаться с абстрактного и сила необходимая для совершенства там , люди только тренажёр , или лучше мягче , люди прекрасные помощники 

Хуля , ты противоречить , Любовь осознание ребенка и завязывай с детским садом

Смысл рождается в дуальности хуливерус , единству не нужны смыслы

мужского потока нет